“ss”的“-f”和“-A”有什么区别?

“ss”的“-f”和“-A”有什么区别?

-f-A之间有什么区别ss

-f和哪个-A相关-t, -u, -4, -6, -w, -x

是否-A inet,packet暗示-A tcp,udp,raw

我知道一些套接字概念,但无法弄清楚联机帮助页中的术语。

谢谢。

-F

FAMILY 类型的显示插座。目前支持以下系列:unix、inet、inet6、link、netlink。

-一个问题

要转储的套接字表列表,以逗号分隔。可理解以下标识符:all、inet、tcp、udp、raw、unix、packet、netlink、unix_dgram、unix_stream、unix_seqpacket、packet_raw、packet_dgram。

答案1

-4, -6, -x- 根据手册页。

-t, -u, -w- 均对应于套接字表。

是否-A inet,packet暗示-A tcp,udp,raw?

该表inet暗示了所有tcp, udp, raw, 并且大概还包含dccpsctp。我认为all在某种程度上是合成的,所以我认为inet是相似的。

我注意到当指定重叠的“套接字表”值时,例如-A tcp,inetss不显示重复项。

我认为-A packet-A raw是脱节的。所以我认为-A inet,packet应该严格显示超过-A tcp,udp,raw......

谨防

-A raw看起来-A packet他们做的事情是相关的,但实际上存在一些差异。 目前将所有数据包套接字视为侦听套接字,[*] 但(大多数?)如果通过该选项以及未通过该选项,ss则会显示原始套接字。通常使用的原始套接字和数据包套接字并不多。如果您看到这个并决定您甚至不想信任这里,您可以只列出所有使用的原始套接字和数据包套接字。-l-l-lss -a -A raw,packet

更奇怪的是,ss无法确定表中的数据包是否raw属于link地址族:

# ss -A raw -p
State    Recv-Q   Send-Q     Local Address:Port             Peer Address:Port                                                                                   
UNCONN   0        0                0.0.0.0:ipproto-255           0.0.0.0:*       users:(("atop",pid=26422,fd=4))                                                
UNCONN   0        0                      *:ipv6-icmp                   *:*       users:(("NetworkManager",pid=1317,fd=17))                                      
# ss -f link -p
Netid    Recv-Q    Send-Q       Local Address:Port         Peer Address:Port                                                                                    
p_raw    0         0                        *:wlp2s0                   *         users:(("dhclient",pid=20548,fd=5))                                            
p_dgr    0         0                  [34958]:wlp2s0                   *         users:(("wpa_supplicant",pid=1406,fd=13))                                      
p_dgr    0         0                      [0]:*                        *         users:(("wpa_supplicant",pid=1406,fd=16))                                      
p_dgr    0         0                      [0]:*                        *         users:(("wpa_supplicant",pid=1406,fd=12))                            
# ss -A raw -f link -p
Netid  State   Recv-Q  Send-Q   Local Address:Port           Peer Address:Port                                                                                  
???    UNCONN  0       0              0.0.0.0:ipproto-255         0.0.0.0:*      users:(("atop",pid=26422,fd=4))                                                
icmp6  UNCONN  0       0                    *:ipv6-icmp                 *:*      users:(("NetworkManager",pid=1317,fd=17))                            

同样,它似乎无法决定这两个选项是用 AND 还是 OR 组合。 ss -A all -f link给出与 相同的输出ss -A all。但ss -A raw -f link给出的行数比 少ss -f link

此外,地址族的概念link似乎是ss. Linux没有AF_LINK,它有AF_PACKET

“套接字表”这个名称听起来像是指内核内的本机表。因此,准确列出套接字会非常有效,tcp例如,我们只需列出整个表。

但是我可以看到旧的纯文本 /proc 接口列在旧的man netstattcp...并且这些不完全匹配,例如和都有单独的表tcp6。唔。

现实情况是,内核哈希表用于 inet,然后还有另一个表用于 inet6,...我无法真正理解ss“套接字表”与sock_diag,看来是编出来的ss

像中提到的 FILTER 表达式这样的选项man ss 可能与他们需要扫描的表格大小相比,打印的内容要少得多。从这个意义上说,它们可能比转储内核返回的整个列表效率低。

我认为我们不太可能需要担心效率。

笔记

[*] 证明:strace表明ss确实如此没有什么,当你要求它列出数据包套接字而不传递时-l

$ strace -f -e '!mprotect,mmap,read,write,lseek' ss -A packet

...

openat(AT_FDCWD, "/lib64/libpthread.so.0", O_RDONLY|O_CLOEXEC) = 3
fstat(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=258624, ...}) = 0
mmap(NULL, 136384, PROT_READ, MAP_PRIVATE|MAP_DENYWRITE, 3, 0) = 0x7fbffcade000
mmap(0x7fbffcae4000, 65536, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_DENYWRITE, 3, 0x6000) = 0x7fbffcae4000
mmap(0x7fbffcaf4000, 24576, PROT_READ, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_DENYWRITE, 3, 0x16000) = 0x7fbffcaf4000
mmap(0x7fbffcafa000, 8192, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_DENYWRITE, 3, 0x1b000) = 0x7fbffcafa000
mmap(0x7fbffcafc000, 13504, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x7fbffcafc000
close(3)                                = 0
mmap(NULL, 8192, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x7fbffcadc000
arch_prctl(ARCH_SET_FS, 0x7fbffcadce40) = 0
munmap(0x7fbffcdc7000, 199180)          = 0
set_tid_address(0x7fbffcadd110)         = 2588
set_robust_list(0x7fbffcadd120, 24)     = 0
rt_sigaction(SIGRTMIN, {sa_handler=0x7fbffcae4c50, sa_mask=[], sa_flags=SA_RESTORER|SA_SIGINFO, sa_restorer=0x7fbffcaf1030}, NULL, 8) = 0
rt_sigaction(SIGRT_1, {sa_handler=0x7fbffcae4ce0, sa_mask=[], sa_flags=SA_RESTORER|SA_RESTART|SA_SIGINFO, sa_restorer=0x7fbffcaf1030}, NULL, 8) = 0
rt_sigprocmask(SIG_UNBLOCK, [RTMIN RT_1], NULL, 8) = 0
prlimit64(0, RLIMIT_STACK, NULL, {rlim_cur=8192*1024, rlim_max=RLIM64_INFINITY}) = 0
statfs("/sys/fs/selinux", {f_type=SELINUX_MAGIC, f_bsize=4096, f_blocks=0, f_bfree=0, f_bavail=0, f_files=0, f_ffree=0, f_fsid={val=[0, 0]}, f_namelen=255, f_frsize=4096, f_flags=ST_VALID|ST_RELATIME}) = 0
statfs("/sys/fs/selinux", {f_type=SELINUX_MAGIC, f_bsize=4096, f_blocks=0, f_bfree=0, f_bavail=0, f_files=0, f_ffree=0, f_fsid={val=[0, 0]}, f_namelen=255, f_frsize=4096, f_flags=ST_VALID|ST_RELATIME}) = 0
brk(NULL)                               = 0x563e25ce6000
brk(0x563e25d07000)                     = 0x563e25d07000
access("/etc/selinux/config", F_OK)     = 0
mmap(NULL, 1052672, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x7fbffc9db000
ioctl(1, TCGETS, {B38400 opost isig icanon echo ...}) = 0
ioctl(1, TIOCGWINSZ, {ws_row=35, ws_col=150, ws_xpixel=0, ws_ypixel=0}) = 0
fstat(1, {st_mode=S_IFCHR|0620, st_rdev=makedev(0x88, 0), ...}) = 0

[ss output starts here]
State              Recv-Q              Send-Q                           Local Address:Port                             Peer Address:Port              
[ss output ends]

munmap(0x7fbffc9db000, 1052672)         = 0
exit_group(0)                           = ?

相关内容