对外部硬盘进行分区的优点/缺点

对外部硬盘进行分区的优点/缺点

我有一个 6Tb 的大型外置硬盘,不是目前用于启动我的系统,但仅用作存储。我计划存储定期备份、照片(未存档)和一些个人数据。我使用 Linux。

我是否还应该对硬盘进行分区?如果是,那么合适的分区大小是多少,其优缺点是什么(例如,访问速度可能较慢,或者在某些系统下分区不可见)?Ubuntu 中是否存在我应该考虑的限制或性能问题?

这个帖子给出了类似的答案,但与操作系统设置

此外,我还发现了相关的标准:

  • 不同的文件系统类型- 可以在分区上使用不同的文件系统类型,例如,如果您需要自由地与 Windows 机器交换文件(无需第三方软件),可以使用“本机”ext4 分区、NTFS 分区。这对于照片来说很有意义。

据我所知,对磁盘进行分区不会提高速度,即使磁盘很大。恰恰相反,速度会有所损失。但是,碎片整理会更容易(可以对每个分区分别进行),从而提高性能。

有人能提供与存储磁盘相关的更好的答案吗?

我不知道答案是什么,也不知道会出现什么问题。

例如也许有启动分区恢复此硬盘上的数据有用吗?或者如果我有磁盘错误一个分区中其他分区是否可以正常工作?如果我计划多用户对于磁盘,如果我对其进行分区,是否会增加安全性?如果我将其用于备份,我将复制和删除每周有大量数据(例如几百 Gb)。这样的操作可能会导致磁盘快速故障,但只有一个分区会受到影响?

我想以上都是关于身体的分区(不是逻辑分区),但如果错误则进行更正。

答案1

针对上一篇文章中提出的观点:

优点

格式方便。 这一点对于将数据与操作系统分区这一点是正确的。将操作系统放在一个分区上,将程序放在另一个分区上,将数据放在一个或多个专用分区上并不可怕。

增强安全性。安全问题已经不重要了。恶意软件通常会感染它能接触到的任何东西。

提高性能。性能提升微不足道。我们这里要做的是将操作系统放在 SSD 上,将数据放在快速 HDD 上。

缺点

数据移动速度较慢 对于 SATA-3 来说可以忽略不计,并且仅在处理跨物理驱动器时才真正适用。

设置便捷 不确定这会对你产生什么影响。

节省空间 微不足道

您的问题的答案是:将数据放在单独驱动器上的原因是为了获得更多空间和/或将数据与操作系统/软件分开。如果您的内部驱动器有足够的空间,单独的分区可让您实现分离。

需要考虑的一件事是使用外部作为备份存储位置。定期将所有数据从内部驱动器复制到某个外部存储位置。备份比将操作系统与数据分离更重要。虽然分离使备份更简单,但如果您有足够的数据和有限的存储空间用于备份,那么仅数据备份是必要的。

启动分区 - 您始终有一个,但如果您计划启动它,您的外部驱动器只需要一个。

磁盘错误 - 如果是物理错误,整个驱动器都会受到影响。如果是局部错误,则很可能是局部错误。如果问题出在文件表上,分区可以提供帮助。但我们这里讨论的是家庭系统,对吧?

多个用户 - 无影响。文件系统和操作系统权限处理安全性。

复制 - 不确定分区,但众所周知,外部驱动器比内部驱动器慢。即使使用 USB 3、雷电或火线,您也会为了便携性而牺牲速度。

物理驱动器是一栋建筑。逻辑驱动器是一栋被分成多个套间的建筑,例如,小型商场内分隔商店。隔断是套间的墙壁。

简短的回答是不要划分驱动器,除非您需要划分数据。

答案2

向我证明您甚至可以使用没有分区的驱动器,因为据我所知(我确实知道很多,但显然不是全部),您无法使用没有至少一个分区表的硬盘驱动器。所有能够包含数据的驱动器都需要 MBR 或 GUID 分区表才能访问和使用。话虽如此,由于您需要一个主要用于备份而不是用于双重启动的设备,因此我只会使用 NTFS 文件系统创建一个分区(使用默认空间量)。如果您甚至还没有接触过外部硬盘驱动器的分区或文件系统,请不要这样做。它应该已经为您配置了适当的配置。

相关内容