在典型的现代 Linux 发行版中，用户在尝试关闭计算机时可能会遇到这种情况：
A stop job is running for Session c2 of user， 或同等学历。
我理解这背后的想法：我想操作系统向程序发送 SIGTERM，并且它不会终止。
我认为发送 SIGKILL 更安全，对于能够自行清理并正常停止的程序来说，丢失数据的机会更小。
回归
- 你可以更改一些超时，以不同的方式关闭。
- 如果您作为用户想要覆盖它，则没有可以输入的组合键，例如control+D或control+C来取消它并立即发送 SIGKILL 。
我希望这个设计选择背后有一些逻辑推理，因为对我来说，它看起来非常类似于 Windows 处理不“响应”的进程的方式，并且似乎从中得到了很大的启发。为什么会有决不停止这个A stop job is running for Session c2 of user等待超时消息？
答案1
鉴于超时值太大，事实并非如此。
但是您有足够的时间来启动带有交换文件的 USB 驱动器或任何导致死锁的原因。对于许多用户来说，如果到第 60 秒机器仍在运行，那么再等待只是浪费生命时间。虽然报告显示 os-prober 在整整 6 分钟后终止，但此时 1:30 分钟已经用完，因此超时时间太短了。很棘手，不是吗？
答案2
有一个硬件解决方案可以解决这个问题。如果您确实不想等待系统尝试正常关闭，您可以随时按住电源按钮几秒钟。当超时变得越来越长时，我已经这样做了几次。