我将 Raspberry Pi 用作 Linux 驱动的 NAS。我有两个旧硬盘，其中一个快要坏了，另一个似乎没问题。我想镜像驱动器以实现冗余。
我曾尝试使用 mdadm 设置 RAID 1，但遇到了很多问题，所以我想知道是否只需安装两个驱动器，然后使用后台运行的守护进程来镜像驱动器会不会更简单。每种方法的优缺点是什么？
答案1
使用故障驱动器并不是一个好主意，尤其是在 RAID 阵列中。这样很容易出错。通常使用 RAID 是为了当驱动器开始出现故障时，您可以将其移除，而不是反过来。
最好的办法可能是将数据从故障驱动器复制到正常工作的驱动器。您可以使用将rsync文件从一个驱动器复制到另一个驱动器——如果复制失败或添加了新数据，您可以rsync再次运行以更新新驱动器，而无需重新开始。
我不会使用守护进程或 cron 作业自动复制驱动器，因为故障驱动器引入的任何损坏都可能会复制到新驱动器。
答案2
不要为此使用故障驱动器。如果您想镜像驱动器，那没问题，但请使用功能正常的驱动器。
RAID 不保证数据完整性。RAID 会在驱动器之间复制块数据集，并能承受潜在的驱动器故障。将故障驱动器保留在阵列中会导致性能和开销极差、文件系统损坏，甚至带来糟糕的一天。
Linux MD 的 RAID 1 应该非常简单明了。你没有提到你遇到的问题，所以我无法评论。出于很多原因，在后台使用守护进程来镜像文件系统并不是理想的解决方案。