☰

Windows 10 便携版 - 性能和限制

tag-icon • tag-icon windows-10 portable-apps windows-to-go
Windows 10 便携版 - 性能和限制

我正在考虑使用Windows 10 便携版来自快速的 64GB USB 3.0 棒，200MB/sr/w。

  1. 除了内部 SATA SSD 到外部 USB 记忆棒的性能下降之外，我还应该期待任何性能下降吗？
  2. 这种便携式配置是否有任何使用限制，例如在域上工作、使用 hyper-v 或类似配置时出现的问题？

答案1

我使用 Rufus 在外部 HDD/SSD 上创建了 WinToGo 安装，并且运行正常。这是一个普通的 Windows 10（rufus 还允许您使用 Home/Pro SKU）。在 Windows 8 中，WinToGo 驱动器无法升级到 8.1。也许 Windows 10 也会发生这种情况。我从未尝试更新版本（1511 - 版本 10586 到 1607 - 版本 14393），所以也许这也适用于此处。

我可以安装桌面程序并且它们运行良好。

答案2

  1. 必定会出现的限制是硬件的寿命。由于每秒都在进行连续传输，您的 U 盘肯定不会像以前那样耐用。此外，长时间使用还会给 RAM 带来压力。

答案3

因此，需要考虑的一件事是，即使许多“快速 USB 棒”也没有像 SSD（甚至 HDD）那样适合随机 I/O 操作的控制器。这对您的特定工作负载来说可能很重要，也可能不重要，但肯定有一些“200MB/s”USB 拇指驱动器的随机读/写性能非常差，以至于在用作启动驱动器时，它们的表现非常糟糕。而且（正如 HN Singh 指出的那样）许多闪存驱动器都存在可靠性问题 - 完全有可能您拥有的闪存驱动器不会受到此问题的影响，但值得再次指出。

话虽如此，我已经使用三星 EVO 840 SSD 和“常规”USB 3.0<->SATA 适配器完成了您描述的操作。与本机安装驱动器相比，我无法注意到正常使用中有任何有意义的差异，除了一些综合基准测试略有减少。我还将其创建为 WinToGo 系统，我基本上用它来携带 Windows 10 的“已知安装”，以便在我碰巧附近的任何其他随机硬件上运行。对我来说，它效果很好。

根据您的问题，我还快速使用此配置作为 Ubuntu 16.04/KVM/qemu 下客户机的启动驱动器——在这种情况下，机器从 USB/SATA 适配驱动器启动的事实似乎也不重要。性能似乎与从主机本地存储启动“常规”Windows VM 映像没有什么不同。

很难具体回答您的问题，但希望至少能有所帮助。

相关内容