因此，根据对数据传输的基本了解，通常每个完整时钟周期在时钟波的上升沿传输一次位。相反，双泵每个周期传输两次，在时钟波的上升沿和下降沿传输。四泵更进一步，在两个时钟边缘以及它们之间的峰值处传输（如果我的理解有误，请纠正！）。
有什么原因导致我们不能总是进行四次抽奶？有没有八次抽奶这种东西？如果没有，是什么阻止了我们？限制因素是什么？我认为这些问题都会有类似的答案，所以我将它们合并为一个提交，希望这样没问题。
答案1
四重泵浦更进一步，通过在两个时钟边缘以及它们之间的峰值进行传输（如果我的理解是错误的，请纠正！）。
QDR 中有一个相移的第二个时钟，传输也发生在第二个异相时钟的上升沿和下降沿。
如果没有第二个时钟，就无法实现 QDR。根据 Wikipedia 上关于“Quad Pumping”的文章，Intel 在其“Willamette 核心 Pentium 4 处理器中引入了第二个时钟，随后在其 Atom、Pentium 4、Celeron、Pentium D 和 Core 2 处理器系列中也采用了该时钟”。
为什么不“走得更高”？我认为维基百科文章中的这句话是关键：
“QDR 的简单实施会导致数据速率高于时钟速率，从而抵消任何简单的电气优势。”
基本上，我认为 DDR 使 RAM 以 CPU 的时钟速度运行，如果速度更快则没有优势。QDR 有助于提高速度，因为它可以缓解多个设备同时访问内存的争用。
所以真正的问题是“为什么不增加时钟”？我敢打赌，这是因为每个时钟可能至少占用 CPU 上的一个引脚，而空间非常有限。如果存在 2 个以上的时钟，也可能存在干扰问题。这是个好问题。