八磁盘 RAID-Z2 阵列的可用容量低于预期

八磁盘 RAID-Z2 阵列的可用容量低于预期

我有一个问题,无法解释我的 raidz2 中缺少的容量

# zpool status -v nas
  pool: nas
 state: ONLINE
  scan: none requested
config:

        NAME        STATE     READ WRITE CKSUM
        nas         ONLINE       0     0     0
          raidz2-0  ONLINE       0     0     0
            sda     ONLINE       0     0     0
            sdb     ONLINE       0     0     0
            sdc     ONLINE       0     0     0
            sdd     ONLINE       0     0     0
            sde     ONLINE       0     0     0
            sdf     ONLINE       0     0     0
            sdg     ONLINE       0     0     0
            sdh     ONLINE       0     0     0

errors: No known data errors


# zpool list nas
NAME   SIZE  ALLOC   FREE  EXPANDSZ   FRAG    CAP  DEDUP  HEALTH  ALTROOT
nas   21.8T  6.11G  21.7T         -     0%     0%  1.00x  ONLINE  -


# zfs list nas
NAME   USED  AVAIL  REFER  MOUNTPOINT
nas   4.34G  15.0T  4.34G  /nas

我使用 8x3TB (2,72TiB)。物理大小约为 21,8TiB,还可以。但可用空间为 15,0TiB,但我预计为 16,3 TiB。

我知道 raidz 使用了一些额外的空间用于元数据(1/64),但这并不能解释 1.3 TiB 的差距。

我可以进行其他解释或检查来找出造成差距的罪魁祸首吗?

提前致谢。

编辑1:

zfs list -t all
NAME   USED  AVAIL  REFER  MOUNTPOINT
nas   4.34G  15.0T  4.34G  /nas

EDIT2:这似乎与 ashift 有关。我尝试创建一个 ashift=9 的 zpool,结果如下:

# zfs list
NAME   USED  AVAIL  REFER  MOUNTPOINT
nas   99.9K  15.8T  35.9K  /nas
# zpool list
NAME   SIZE  ALLOC   FREE  EXPANDSZ   FRAG    CAP  DEDUP  HEALTH  ALTROOT
nas   21.8T   152K  21.7T         -     0%     0%  1.00x  ONLINE  -

恢复 0.8 TiB,但仍有 0.5 TiB 损失。此外,写入性能也下降。

解决方案: 首先感谢您的信息。就我个人而言,我没有找到正确的解决方案,但我决定使用 ashift=12 (4k) 的 raidz,以获得更好的性能和更低的容量。顺便说一句,我也认为使用硬盘的实际物理扇区大小不是一个坏主意。

相关内容