我所在地区的大多数 ISP 几乎都使用共享 IPv4 地址；我认为这是由于 IPv4 耗尽所致。
这是唯一的原因吗？IPv6 会消除共享 IP 的需要吗？
经过一番评论后，我意识到我没有明确说明我的重点是典型的家庭互联网而不是面向商业；所以问题不在于 NAT 是否仍然有用，而在于 ISP 是否会在基本套餐中提供它们。
答案1
我猜这是由于 IPv4 耗尽而导致的。这是唯一的原因吗？
这是唯一正当的理由。
由于共享多个 IP（NAT/PAT）也需要防火墙进行转换，因此现在也被认为更安全。当然，只需添加防火墙而不使用 NAT/PAT 即可实现相同的效果。
IPv6 是否会消除对共享 IP 的需求？
是的。IP v4 地址空间耗尽是我们现在拥有 IPv6 的原因之一（大约 20 年来，尽管推出速度很慢）。它还增加了其他优势，例如更好的标头设计。但地址空间耗尽是我们需要 IPv6 的原因。