我是一套公寓的租户，公寓里有 7 个人，我所在的大楼里还有另外两套公寓，每套公寓里有 7 个人（3 x 7 = 21 个人），每套公寓有大约 2-3 台设备（笔记本电脑、手机、Xbox 等）。我的房东设置了一个 1 Gbps 网络，其中有 3 个 UniFi 接入点，每个公寓一个。只有一个 SSID 正在广播，因此整栋楼里的每个人都连接到同一个网络。
问题是，我的房东将网络上每个设备的带宽限制为 5 Mbps，以保持“公平”（据他们说）。当然，考虑到这一点，我意识到，如果所有设备都受到限制，我们永远无法使用大部分可用带宽——即使存在带宽池，我们也永远无法使用。
我正在与他们合作，为我们的网络寻找新的解决方案，我想知道是否有办法将 1 Gbps 带宽“分成”三部分。
即每个接入点都会广播自己的 SSID，并且一个公寓中的所有租户都会连接到他们公寓的接入点并共享理论上 333 Mbps 的连接。（我可能对如何划分带宽有误。）
我不想拥有一个只有一个广播 SSID 的系统，并且我不想限制单个设备的带宽以保持网络公平性-- 我希望每个公寓里的人自己处理这个问题。因此，如果公寓 A 中的一个人下载了大量内容并占用了所有带宽，那么公寓里的其他人就会注意到（如果这是个问题）并告诉他们停止这样做。
我希望我已经正确解释了这一点——如果这个硬件还有其他设置会更好吗？
答案1
我认为您需要三个 SSID 来实现这样的解决方案。
根据所涉及的硬件，要么需要将三个接入路径重新编程为 300 Mbs（无法实现完整的 1 Gbs）和不同的 SSID，或者如果不可能，则有人应该出资为房东购买更先进的接入路径发射器。
“公平”部分将来自于只向同一公寓内的人透露每个 SSID 的密码。之后，他们就可以根据一些内部协议来限制自己的带宽消耗。
答案2
在我看来，考虑到 2017 年大多数国家的互联网使用模式，1 Gbps 足以分配给 21 个人（~48 Mbps/人）或 ~63 台设备（~16 Mbps/设备）。每台设备都可以全天候播放 1080p60 高清视频，而且还有剩余带宽！这比眼睛还多！
我建议完全取消上限，先做一两个月的实验，看看是否有人抱怨他们的设备速度达不到 20Mbps。如果没有，就不要设置上限。如果有是问题，在实施每台设备 16Mbps 带宽上限之前，请确保它们确实是 1Gbps 链路上的拥塞问题。需要注意的典型问题（不是 1Gbps 链路上的拥塞）包括缓冲区膨胀、无线空中时间争用问题、无线干扰、设备故障等。
我可以想象 Tor 出口节点或大量使用 BitTorrent 的人会遇到问题，但当你遇到问题时就解决这个问题。