我这样说的意思是，当所讨论的 AP 作为主机连接到 Wi-Fi 网络“A”时，它处于一种运行模式，同时它定义自己的 Wi-Fi 网络“B”；“B”的客户端被路由到“A”（通常使用 NAT）。
我现在有使用 OpenWRT 有线连接的 TP-Link Wi-Fi 扩展器，但我的 get 告诉我“路由模式”不典型，并且它的支持需要 2 个无线电波段。典型的 Wi-Fi 中继器有 2 个吗？
是否存在这样的量产设备？
答案1
好的，让我们稍微理清一下。“扩展器”有几种操作模式：
1) 一种操作方式是直接重新传输收到的帧，不做任何改变。在这种模式下，中继器在 WLAN 中不存在，没有 IP 地址，也没有 MAC 地址（尽管中继器通常充当在作为客户端使用这些地址，能够呈现 web 界面等。）不会发生 NAT。只需要一个无线电堆栈。
2）扩展器也可以作为无线分布系统（WDS）。WDS 的问题在于标准有点模糊，允许不同的实现。除此之外，还有彼此不兼容的专有实现。
通常，单个 AP 与其客户端之间的通信仅涉及无线通信帧中的三个 MAC 地址。但不同 AP 之间转发帧需要四个 MAC 地址（原始源、原始目标、发送 AP、接收 AP），因此要实现“真正的”WDS，全部参与的 AP 需要切换到四地址模式。您通常会使用WDSAP 网页界面中的选项或类似选项启用此模式。然后转发只会在 OSI 级别 3 上进行，数据包永远不会离开网络接口，不涉及任何 IP 地址，只涉及 MAC 地址，并且不会发生 NAT。只需要一个无线电堆栈。
3) 第三种操作方式是让扩展器既充当独立 AP，又同时充当主 AP 的客户端。这需要两个网络接口，但不一定是两个无线电堆栈：大多数现代单通道 Wifi 硬件完全能够支持一个无线电上的多个接口。在 Linux 上（大多数路由器都是嵌入式 Linux 系统），iw phy将向您介绍有效的接口组合标题。
这是最糟糕的操作模式，因为现在你实际上有两个独立的 AP 在同一个信道上相互竞争，而且由于隐藏站问题，可能会发生未检测到的碰撞，除了需要重复数据包之外，还会降低整体吞吐量。
因此，虽然两个无线电堆栈并不必要的，如果扩展器可以使用两个不同的信道，一切都会运行得更顺畅。但是，可以同时处理不同信道的两个无线电堆栈价格昂贵，在硬件中很少见到，因此大多数扩展器不会使用此模式。
这也是扩展器实际上充当网关并执行 NAT 的唯一模式。
您可以在 OpenWRT 中设置此模式，但最好使用其他模式之一，或者保留旧固件并使用 TP-Link 的专有模式（如果您的所有硬件都是 TP-Link）。
答案2
是的，这可以在没有两个无线电的情况下完成。如果网络“B”和网络“A”共享无线电，则它们必须使用相同的信道。据我所知，仅有的多无线电设备有一个 2.4GHz 无线电和一个 5GHz 无线电。同一频段的两个无线电必须涉及更多的工程设计，以防止它们相互干扰。我有一台华硕 WL-330gE，它可以在库存固件中执行您描述的操作。我没有使用过 OpenWRT，所以我不知道如何设置它的细节，但我相信这是可能的。