对于 2.4GHz wifi，如果不重叠的 1-6-11 通道都被邻居挤满了，我应该从其他重叠通道（2、3、4、7……等）中选择，还是从 1-6-11 中选择最不拥挤的通道？
注意：我目前没有升级到 5GHz 的选项。
答案1
建议从 1-6-11 源中选择最不拥挤的源（这里）
如果您选择其他方法，则可以严重减少整体带宽。
您的无线路由器没有自动选择频道的选项吗？
（提供链接摘要）
检测结果
思科进行了测试，以查看四通道环境中的干扰。测试使用四个 Cisco Aironet 1200 接入点和四个 Cisco Aironet 350 客户端进行，所有客户端均以 11 Mbps 的速度运行 802.11b。为了帮助模拟设备之间的物理分离，接入点和客户端的发射功率设置为 5 mW，间距约为 10 英尺。
吞吐量是通过所有四个客户端同时传递 50 MB 文件的平均值来衡量的，共传递了五次。在所有组合测试中，四个接入点各有一个客户端。在用于基准比较的独立测试中，所有四个接入点和所有四个客户端都处于开启状态。但是，只有一个客户端正在使用 FTP 发送 50 MB 文件。
测试包括两种不同的场景：
- 四个北美接入点，两个使用信道 1，第三个使用信道 6，第四个使用信道 11
注意：在此模型中，前两个接入点必须共享 RF，因为它们位于同一信道上。
- 四个北美接入点，使用信道 1、4、8 和 11
表 1 显示了两次测试的结果。请注意，即使两个接入点共享信道 1，整体性能也比四信道场景更好。这是因为当同一信道上的客户端解码干扰是另一个 802.11 信号时，CSMA 协议会创建一个阻断。在四信道场景中，客户端无法解码干扰信号，将其视为低级噪声而不是阻断，然后发送数据包。这导致两个客户端发生冲突并重新传输。
表 1 结果摘要显示每个客户端的平均吞吐量
通道/吞吐量 (KB)
1、1、6 和 11 / 601.1
1、4、8 和 11 / 348.9结论
长期以来，许多人都推荐采用三通道方法来提供不重叠的通道。我们仍然建议在 2.4 GHz WLAN 上采用此类安装，无论是 802.11b 还是 802.11g 技术。当系统上线并且用户数量开始增加时，四通道方案可能会导致严重问题。
在四通道设计中，一个设备的信号对另一个设备而言是噪声。例如，即使在通道 1 单元永远不会与通道 4 单元重叠的设计中，您仍必须考虑与接入点不在同一位置的客户端传输信号。如果只查看接入点，您将忽略网络中的大多数无线电。几乎所有新无线电部署都支持 802.11g 和/或 802.11a，因此支持 OFDM，其边带能量比 802.11b 要大得多。
如果您设计一个具有四个通道的系统，单元之间发生干扰的风险会大大增加，从而导致性能不佳和吞吐量降低。随着用户数量和带宽需求的增加，问题会慢慢出现，因此有必要在以后解决问题。首先使用三个不重叠、不干扰的通道。
答案2
拥挤的 Wi-Fi 信道从来都不是好事。
如果您使用的是 2.4 Ghz 并且没有升级到 5 Ghz 的选项，那么最好将信道设置为重叠最少的信道。您可以在路由器界面中执行此操作。
使用名为 Wifi 分析器的应用程序，您可以查看哪些频道当前重叠。
您可以通过在 Web 浏览器中输入默认网关地址来访问路由器。您可以通过启动 cmd 并输入 ipconfig 然后按 Enter 来找到此地址。这是带有通道选项的路由器界面。您需要将其更改为重叠最少的通道。
将选项设置为自动效果会很好。它会自动切换到不同的频道，有时会进入拥挤的频道。如果我遇到 wifi 问题，我发现能够不时检查频道并更改频道对我来说更好。
附言：如果您有外部 wifi 适配器，其中一些可能无法通过其他通道与您联系。例如，当我的适配器处于通道 11 或更高时，它无法识别我的网络。这只是需要记住的事情。