我有一个路由器，它使用 LAN 和 Wlan 传播我的互联网信号。我在公寓另一侧的每个 LAN 上连接了另一个 wlan 路由器。所以有 2 个路由器，通过 LAN 电缆连接。
我将第二个路由器配置为接入点，并选择了一个唯一的 WLAN-SSID。这样做聪明吗？我读到过，接入点的理念是，移动用户的设备始终会自动将自己分配到最近的位置。如果接入点不共享相同的 SSID，这是不可能的，对吗？或者 2 个相同的 SSID 会相互冲突吗？还有其他陷阱吗，例如它们使用的通道（无法配置该通道）？
我插入第二个路由器的电缆为我提供了 200k+ mbit 的网速。如果我将它插入第二个路由器并使用其中的 WLAN 网络，我坐在路由器旁边时，可以获得 40 mbit 左右的网速。也许路由器信号很弱，或者发生了其他问题...但路由器显然大大降低了信号速度。这不仅仅是常见的 WLAN 问题（根据规格为 300mbit）。
编辑：刚刚检查了局域网连接。对通过局域网与路由器 2 连接的电视进行了速度测试。速度太差了：20 mbit。问题不可能与 wifi 信号有关。我曾经将此路由器用作主路由器，没有遇到此类问题。这可能与编程不良的接入点 API 有关吗？
答案1
最后要说的是 - AP 盒上大写的“300 Mbit”并不像它宣传的那样 - 第一步，它是半双工的；第二步，它包括所有的无线开销（必须发送和接收的流量，但这只是为了维持无线链路，而不是通过它移动数据。）相比之下，有线是全双工的，没有无线开销。
90 Mbit（就像您连接到电缆一样）大约是您在完美条件下从“300 Mbit”AP 预期的最大实际吞吐量。您可能还会受到其他限制，具体取决于笔记本电脑中的网络硬件。您还可能受到使用同一 AP 的其他设备或来自其他地方的干扰的限制。基本上，有线总是胜出...
两种方式都使用后，通常最好让两个 AP 使用完全相同的 SSID 和安全设置。至于“互相干扰”，请让它们处于不同的信道上 - 在 2.4 GHz 频段中，这意味着 1、6 和 11 以及仅 20 MHz - 在 40 MHz 带宽下，2.4 频段中没有非干扰信道。该频段中的“信道”比使用的带宽窄得多，因此信道 2-5 会干扰 1 和 6，信道 7-10 会干扰 6 和 11。5GHz 通常有更多可用信道，这些信道间隔更远，因此干扰的可能性较小。
就在路由器旁边并非总是最快的位置。如果信号太强，收音机的输入级可能会超载，这实际上会使它比更理想的信号水平（通常在 -50 dBm 左右）慢。