当您已经拥有防病毒 + 反漏洞攻击时,是否有必要安装反勒索软件?

当您已经拥有防病毒 + 反漏洞攻击时,是否有必要安装反勒索软件?

我已经拥有 Avira Antivirus + Malwarebytes Anti-Exploit。(此 Anti-Exploit 可防御针对浏览器、PDF 阅读器、Office、媒体播放器的零日漏洞,不使用签名数据库 - 无需不断更新。这不是广告,我只是没有权限使用超过 2 个链接。)

另外,我不是计算机新手,我知道什么不该做。

那么,我需要反勒索软件吗?如果需要,CryptoPrevent 免费版够了吗?那免赎金? 对于那些小心谨慎但可能犯错的人来说,上述哪种组合足够好?

答案1

我认为没有必要。反勒索软件与防病毒软件存在同样的问题 - 它们需要签名才能检测威胁,已知威胁也会被防病毒软件检测到。

我建议您启用文件历史记录(如果您使用 Windows)在您的常规备份之上(如果您尚未进行任何备份)。我发现文件历史记录(或影子副本)非常有用,因为您不必主动监视它,并且通过适当的设置,它有机会保留可能受影响的文件的较新副本。

编辑:需要强调的是(尽管上面已经提到过),文件历史记录或影子副本无法保护您免受损害。它们只是帮助您自动执行某种备份,这种备份可以每天进行一次,甚至每隔 X 小时进行一次。检测到感染后,您将获得比手动备份更新的副本。

关于禁用文件历史记录/影子副本。根据我解决多个勒索软件感染的经验,这些解决方案并未被禁用。而且由于所有勒索软件/恶意软件感染都不会禁用这些解决方案,因此您至少有更大的机会恢复文件的较新状态。

相关内容