它的好处似乎不少，延迟低，兼容性高，稳定性也还算可以，Windows 默认使用替代协议有什么好处呢？
答案1
ASIO 不是 Windows 的标准，最大的原因很简单，因为它是一种硬件协议。您的声卡需要支持它才能工作。有软件，例如 ASIO4ALL，但 Windows 本身不附带该软件。
此外，使用 ASIO 需要额外的许可证。
在 Windows 8/10 中，ASIO 被 WASAPI 取代，所以基本上已经完成了，但只是最近才完成的。
当然 ASIO 仍然可以使用，但 WASAPI 是 OS 原生的。所以你的说法实际上是错误的。
答案2
Windows 中几乎“一直”都有类似的协议可用 - 旧版本上的内核流和现在的 WASAPI。不使用它们有两个原因 - 这些协议绕过了通常的混频器，因此如果您以独占模式运行它（并且您想以独占模式运行它们），您就无法控制每个应用程序的音量。
本质上，使用搅拌机够好了在大多数情况下，它为您提供了更大的灵活性。在日常使用中，没有人使用过内核流。WASAPI 很简洁，但在正常使用中，大多数人都不需要它。
简单地说，这些解决方案对大多数用户没有任何帮助，如果您需要较低延迟的音频堆栈，那么放弃通常的声音链中对最终用户更友好的功能，这是一个选择。
答案3
澳大利亚安全情报机构维基百科页面指出：
作为专有协议，与基于 Windows 的 DAW 和其他录音软件的兼容性并不普遍。例如，Audacity 音频编辑器的用户手册指出：“许可限制使我们无法在发布的 Audacity 版本中包含 ASIO 支持，但 Audacity 可以编译为带有 ASIO 支持以供私人、不可分发使用。”
因此，它应该在 Windows 上得到支持，但受到许可因素的一定限制。