使用案例：我有一台可以正常运行的 Debian Stretch 机器。它通过我的路由器进行 WAN 访问，并具有可操作的 DNS 解析（我可以 ping www.google.com 并获得响应）。它运行开放-sshd我使用它作为SOCKS5代理。例如，我在 MS. Windows 机器上使用 Putty 来隧道他们的流量通过不受保护的网络和/或过度保护的网络（即我将其用作穷人的 VPN）。通常，此设置工作正常。
问题：现在我有了一个新路由器，遇到了以下问题：
一旦我打开“使用 SOCKS v5 时的代理 DNS“在使用代理/隧道的客户端（本例中为 Firefox）中隧道滞后当我尝试解析例如 www.google.com 时，速度非常快（这里只说了几分钟）。当我使用 Google 的 IPv4（172.217.17.100）时，它几乎可以立即加载。
所以我已经将其缩小到 DNS（超时？），但是我的知识不够，因此我的问题如下：
- 代理时哪些路由设置可能与 DNS 解析相关（尤其是与前面提到的用例相关）？
注意事项 1）运行 opensshd 的机器本身使用 DNS 没有任何问题（就好像它根本没有将该功能扩展到 openssh 隧道客户端）。
注意 2）问题比简单地关闭客户端中的远程 DNS 使用（在 Firefox 中可能）更大，因为许多程序总是（不可配置）使用隧道端点上服务器的 DNS（主要是出于隐私原因）。
PS：此帖可能相关：https://networkengineering.stackexchange.com/questions/32188/what-is-ip-over-dns-tunnelling
答案1
虽然还有许多其他设置可能与 DNS 代理有关，但在上述情况下导致延迟的设置只是主 DNS 指向非代理 DNS（pi 孔例如）。几周前我关闭了 Pi-hole DNS 服务器，似乎普通客户端只是切换到了辅助服务器（在本例中是路由器），但 ssh 隧道代理显然没有那么容易切换（而是等待了几分钟，甚至直到超时或类似情况）。无论如何；删除对不存在的 Pi-hole DNS 服务器的引用可以消除延迟！