![两层楼的房子,不同的接入点,SSID 是否相同?](https://linux22.com/image/1538657/%E4%B8%A4%E5%B1%82%E6%A5%BC%E7%9A%84%E6%88%BF%E5%AD%90%EF%BC%8C%E4%B8%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E6%8E%A5%E5%85%A5%E7%82%B9%EF%BC%8CSSID%20%E6%98%AF%E5%90%A6%E7%9B%B8%E5%90%8C%EF%BC%9F.png)
我的房子有两层,由于结构原因,我无法部署单个接入点来可靠地覆盖整个房子。
因此,我部署了两个接入点:
- 在二楼,运行 TomatoWRT 的 Cisco Linksys E4200。此 AP 可支持 2.4 和 5 GHz 频段同时地。
- 在一楼,Cisco DPC3828S(终止电缆连接)。此 AP 仅能够任何一个2.4 GHz或者5 GHz 频段,但不是同时使用。我将其设置为 2.4 GHz,因为我家里的大多数用户无法使用 5 Ghz 频段。
- E4200 到 DPC3828S 的连接使用 Cat 5e 电缆,插入每个 AP 的“LAN”端口(因此,E4200 仅作为 DPC3828S 的桥梁),在 AP 之间提供 1Gb 的连接。
- DHCP服务器仅存在于DPC3828S中,因为有时我们会关闭二楼的所有设备,包括E4200。
我的问题是:
由于频段不同,是给每个 AP 分配不同的 SSID(例如“pepoF1”和“pepoF2”)更好,还是给两个 AP 分配相同的 SSID(例如“HouseOfPepo”)更好?理由是什么?
答案1
使用不同名称的唯一原因是设备不够智能,无法在频段之间切换。
如果您的设备足够智能,可以在 2.4 GHz 和 5 GHz 之间切换,请将它们全部设置为相同的名称和相同的密码。这将节省在支持它们的设备上配置两个网络的人力。
换句话说,将所有一切都置于一个网络之中,直到遇到问题为止。
答案2
您应该使用相同的 SSID(但使用不同的信道)。这样,您在整个场所内的覆盖范围会更小 - 设备会决定更好的连接并自动切换。
答案3
如果我是你。我会在 Cisco Linksys E4200(仅 2.4GHz)上配置 SSID“HouseOfPepo”,并将 DPC3828S 设置为 2.4GHz,并将其配置为“HouseOfPepo”。现在,你的整个房子将覆盖 2.4GHz 覆盖范围,SSID 为“HouseOfPepo”。然后,我将 Cisco Linksys E4200 5GHz 配置为“PePoF1”。现在,你在二楼拥有了高速 5GHz 供自己使用。你的设备应该在其配置文件中为两个 SSID 配置...其他人应该只配置“HouseOfPePo”。我知道...我知道...这很邪恶...但无论如何,这是必要的邪恶...