☰

具有级联 LAN-to-Wan 的两个网络（总共两个路由器）和具有“Y 型配置”的“两个”网络（总共三个路由器）之间的区别

tag-icon • tag-icon networking router lan
具有级联 LAN-to-Wan 的两个网络（总共两个路由器）和具有“Y 型配置”的“两个”网络（总共三个路由器）之间的区别

我正在尝试建立两个独立的网络，我发现有些人提倡“Y 型配置”类型的连接，其中有一个“主”路由器和两个“从属”路由器，其中主路由器和从属路由器通过 LAN 到 WAN 连接（主路由器的 DHCP 已关闭）。请参阅此处了解更多信息。

但是，我的理解是，级联 LAN 到 WAN 配置中的两个路由器已经有两个独立的网络。那么这两种创建两个（有效）网络的方式在性能上有什么区别？（我理解从技术上讲，“Y”代表三个网络，但只有两个是“使用”的）。

也欢迎解释两者之间的优缺点。

答案1

我假设每个路由器都会自行执行 NAT。如果我没理解错的话，您说的是：

三路由器设置：

Outer router
 Inner router a
  Device A1
  Device A2
  …
 Inner router b
  Device B1
  Device B2
  …

双路由器设置：

Outer router
 Device O1
 Device O2
 …
 Inner router
  Device I1
  Device I2
  …

主要区别：

  • 如果有三个路由器，则任何设备都无法在未配置允许的情况下与任何设备A发起通信（例如端口转发）。并且对称性：任何设备都无法发起…BInner router bB

  • 当有两个路由器时，任何设备都无法与任何设备O发起通信，除非配置为允许这样做（例如端口转发）。IInner router但任何I设备都可以与任何O设备发起通信（除非某些防火墙不允许这样做，但这不是默认的）。

我的理解是，级联 LAN 到 WAN 配置中的两个路由器已经有两个独立的网络

不完全的。在双路由器设置中 I设备可以到达O设备，因此网络并非完全分离。

这两种类型的性能有什么区别

当连接到外部（例如互联网）时，O设备将经历一次 NAT（至少，即在您的 之外没有其他 NAT 时Outer router）。A，B并且I设备将经历两次 NAT（再次强调：至少）。此额外 NAT 将增加一些延迟。在大多数情况下，它将可以忽略不计，但是，例如，铁杆游戏玩家更喜欢从位置玩多人游戏O。

您可能会或可能不会体验到吞吐量的差异，这取决于您的特定路由器及其序列。一般规则是：链中的额外链接可能会降低吞吐量或不会影响吞吐量；它永远不会增加吞吐量。

欢迎解释两者的优缺点

我能想到的另一个实际区别是，当您想要转发端口以使您的某个设备可从 Internet 访问时。端口转发到设备仅O涉及Outer router配置。端口转发到A、B或I设备需要更改两个路由器的配置；这些更改必须相互对应。这使得整个设置稍微复杂一些。

相关内容