我知道 sed（流编辑器）是一种非交互式编辑器，可用于编写脚本和批处理。我还知道 ex 及其 vim 调用：ex-mode 是用于非交互式文本处理的行编辑器。我的问题不是关于哪个更好或更有用，而是 ex/ex-mode 是否有任何预期的用例或优势使其有别于 sed。我问这个问题的原因是想确定我是否因为忽略 ex-mode 而选择 sed 而错过了什么。提前致谢。
答案1
之间的一个主要区别前任和sed前者（至少在 Vim 实现中）将整个文件读入缓冲并据此进行操作。而 sed 中的“s”代表流媒体即 sed 逐行读取输入文件，并即时输出。因此，sed 可以轻松处理非常大的文件，而 ex / Vim 则需要操作系统的虚拟地址空间，并且读写速度会慢得多。
因此，使用 sed 时，如果您需要保留前几行的上下文，则必须明确将其与模式空间或将其存储在单个可用保持空间。而在 ex / Vim 中，您可以导航回上一行或使用跨缓冲区中多行的正则表达式。此外，不仅有一个保持空间，但有多个命名寄存器在 Vim 中（称为命名缓冲区例如）。因此，如果单个存储空间不够，则必须从 sed 升级到awk（以保持流媒体方面），或者切换到 ex / Vim。
在实践中
如果我已经在 Vim 中打开了一个文件，我自然会使用超前模式用于某些文本操作。:substitute是最常用的命令之一（至少对我来说）。许多 ex 命令都有相应的（通常是递归的）宏实施；根据任务（和个人喜好/能力），您倾向于更频繁地使用其中一个。
对于自动化任务，我更喜欢sed/ awk/Perl工具链；这里的好处是，你可以从小处着手（使用 sed），一旦达到其功能的极限，你就可以很容易地迁移到下一个工具，它更强大（但也更复杂、更大）。如果这是一次性的自动化任务，而且我已经知道一个漂亮的宏或 Vim 插件可以大大简化实现，我会考虑使用 Vim 作为非交互式命令行实用程序静音模式。对于其他任务，这通常不是一个选项，因为存在依赖关系（对 Vim、插件、我的个人配置）。
概括
你可以用 sed 做很多事情，不需要其他任何东西。如果你不是 Vim 用户（特别是如果你使用其他编辑器，并可以在其中进行强大的文本处理），ex（模式）并不是那么重要，但也不会太远，因为它的语法与 sed 紧密相关。