![优化经常插电设备的电池健康状况](https://linux22.com/image/1539823/%E4%BC%98%E5%8C%96%E7%BB%8F%E5%B8%B8%E6%8F%92%E7%94%B5%E8%AE%BE%E5%A4%87%E7%9A%84%E7%94%B5%E6%B1%A0%E5%81%A5%E5%BA%B7%E7%8A%B6%E5%86%B5.png)
我刚刚发现(从一款名为 AccuBattery 的 Android 应用中)锂离子电池完全充电比充电至 80% 或更低要困难得多。我的大多数设备都使用锂离子电池,而且大多数时候(尤其是 Windows 笔记本电脑)我都会将它们插上电源,因为我在家里或工作场所,那里有随时可用的电源。我想知道这对它们来说是否很难,如果是的话,为什么当用户知道他们计划在很长一段时间内不需要电池供电时,公用事业公司没有出现将电量限制在 50% 左右的情况。一直保持 100% 的电量会造成损害吗?在频率方面是否存在平衡,即从 50% 充电到 100% 并将电池电量降至 50% 与保持 100% 电量并以相同频率将其降至 50% 之间是否平衡?
答案1
对于现代笔记本电脑来说,除非您经常连接和断开交流电源,否则这通常不是什么大问题。大多数现代笔记本电脑的配电系统与不间断电源非常相似。当连接到交流电时,它们将依靠交流电运行并保持电池充满电,但如果断开交流电,它们将切换到电池供电。因此,如果您一直插着电源,您就不会循环给电池充电,而只是依靠交流电运行(并且通常只向电池施加足够的充电电流以防止其自行失去电量)。此外,一些 OEM 实际上确实为此类事情提供了支持(前提是您在系统上安装了他们的过度使用软件并且您正在使用 Windows)。例如,戴尔多年来一直在其系统上使用此功能。
然而,如果电池没有完全充电,则会出现以下几个问题:
- 用户无法始终获得他们期望的电池寿命。举一个非常具体的例子,我几乎总是插着电源使用笔记本电脑,但在需要使用电池的情况下,我几乎总是需要充满电(不过我也有一台庞大的移动工作站,所以如果幸运的话,充满电大约需要 2.5 小时)。
- 如果没有完全充电,廉价电池的容量实际上会更快地降低。
- 向电池的嵌入式控制器添加更多逻辑(这是需要改变的一部分,因为它负责处理几乎所有系统的充电)来处理这个问题,这会为您无法承受的领域的错误带来新的机会。