无论什么原因，我在使用 robocopy 时遇到了问题。
我每天都会使用几个脚本，它们都利用了 copy、xcopy 和 robocopy，除了这个之外，它们目前都正常工作。我使用的标准开关与我在其他脚本中使用的相同。
robocopy "K:\Some Folder" "H:\Files\1" /e /w:0 /r:2 /MIR
任何直接位于的文件K:\Some Folder都会被复制。但任何位于的文件，说K:\Some Folder\Some Subfolder做不是被复制。我查了一下，使用 /s 或 /e 也应该可以复制子目录中的所有文件。为什么不行？如果我暂停脚本，它会在某些地方显示“*Extra Files”——这可能与此有关。
之前我一直用这些开关，简化之后还是不行：
/e /w:0 /r:2 /XO /NFL /NDL /NJH /NJS /nc /ns /np
答案1
/S中robocopy也有一个选项。（见SS64。） 也/E类似于/S，但另外强制复制空文件夹。
| 旗帜 | 行为 |
|---|---|
/S |
复制年代子文件夹 |
/E |
复制子文件夹，包括埃空子文件夹 |
据说，/MIR 暗示 /E…
| 旗帜 | 行为 |
|---|---|
/MIR |
和平号空间站ror 目录树——相当于/PURGE加上所有子文件夹（/E） |
......但我并未发现这在经验上是正确的。您应该明确包含/E或/S选项。
答案2
我发现/b（备份模式）开关对我有用。尽管我似乎拥有适当的复制权限，但我robocopy似乎不同意。/b解决了该问题。
答案3
问题：任何直接位于的文件K:\Some Folder都会被复制。但位于的文件K:\Some Folder\Some Subfolder不会被复制。
解决办法是不是完全使用 robocopy，但使用复制。
代替：
robocopy "K:\Some Folder" "H:\Files\1" /e /w:0 /r:2 /MIR
应该使用它来代替：
xcopy "K:\Some Folder" "H:\Files\1" /c /s /e /y
我不知道为什么机器人复制没有用，但是复制使用这些开关可以快速、高效地完成需要做的事情。