好的，首先，我已经使用 100mbps 的互联网计划大约两年了，我的速度如下：
（由于。。。导致的结果www.speedtest.net）
有线：下载 - 92mbps，上传 - 94mbps
WiFi（使用2.4GHz）：下载 - 60mbps，上传 - 70mbps
昨天我决定升级并选择了 300mpbs 计划。
结果如下：
有线下载 - 280mbps，上传 - 290mbps
WiFi（使用2.4Ghz）下载 - 67mbps，上传 - 80mpbs。
如您所见，在 WiFi 几乎处于同一位置的情况下，我的有线速度大幅提升。这是为什么？我能做些什么呢？我一直在阅读有关使用 40Mhz、使用 n 而不是 b、g、n 混合、切换到 1、6、11 通道而不是自动通道等内容。我的路由器同时支持 2.4Ghz 和 5Ghz，是的，5Ghz 稍快一些，但不是很多。
我使用的路由器是 TP-LINK N750。网站上说同时进行 2.4GHz 300Mbps 和 5GHz 450Mbps 连接，总可用带宽为 750Mbps但是我看不到这些速度。还有一件让我感到奇怪的事情是，当我点击 WiFi 连接属性时，它显示速度为 150mpbs。这是为什么？我对这些数字感到很困惑，对这些结果感到很失望，因为我希望这个计划的 WiFi 速度能快得多。
答案1
事实是，利用您所使用的硬件，您可以在 802.11 网络上获得最佳速度。
虽然您的路由器能够使用多个空间流实现更高的数据速率，但您的英特尔双频 Wireless-AC 3165 只能使用单个空间流。这意味着它永远不会以高于 2.4GHz 150 Mbps 的数据速率连接。此数据速率与速度测试结果等吞吐量无关。相反，它只是衡量您的客户端认为它可以以多快的速度向 AP 发送数据（在那个时刻 - 它可以并且经常会发生变化）。
现在您可能会说您的速度测试结果应该具有更高的吞吐量，但 802.11 流量是半双工和共享带宽。这意味着您的无线网络上只有一个设备可以在任何给定时间“通话”，才能成功进行通信。此外，同一区域内的任何其他 802.11 网络或设备也会使用部分“通话时间”。
还有一些管理帧，例如双向（客户端->AP 或 AP->客户端）的确认（成功收到数据帧后发送给发送方的帧），它们会占用部分空中时间。管理帧还包括允许设备查找 AP 的帧，例如信标、探测请求和探测响应。还有其他管理帧也在默默地处理无线网络，例如当设备希望加入和离开 802.11 网络时使用的帧等。许多管理帧的数据速率远低于您的设备连接的 150 Mbps 数据速率，因此在信道上需要更多时间。
因此，如果您采用 150 Mbps 数据速率，将 802.11 确认、其他管理流量以及该区域或网络上的其他 802.11 设备考虑在内，那么就永远不可能实现与数据速率相当的吞吐量。通常，您将获得可实现数据速率的 30-50% 的吞吐量，具体取决于环境。特别繁忙或干净的环境可能会导致吞吐量超出这些范围。
答案2
与有线以太网相比，Wi-Fi 具有很大的开销，并且您很少能获得设备能够达到的最高 PHY 速率（开销之前的原始每包信令速率），除非您在距离路由器约 5 米的范围内有直接的视线，并且只有在信道上没有干扰/竞争的情况下。
对于没有任何类型的供应商专有帧聚合的 802.11a/b/g，经验法则是预期 TCP/IPv4 应用程序吞吐量为50％无论您获得的平均 PHY 速率是多少，假设信道上没有干扰或空中时间竞争。
802.11n 和 802.11ac 添加了帧聚合，从而降低了开销，但您仍然看不到60％价格实惠的设备效率高，而且80％即使使用最好的设备，效率也会降低。同样，这是假设频道上没有干扰或广播时间竞争。
请注意，这些效率目标与您距离 AP 的 PHY 速率有关，如果您距离 AP 足够远，则 PHY 速率可能会一直下降到 1 Mbps（802.11-1997 DSSS 中的最低 2.4GHz PHY 速率）或 6Mbps（802.11a 中的最低 5GHz PHY 速率）。
总而言之，如果您想通过 Wi-Fi 可靠地获得 300Mbps 的应用程序吞吐量，则必须使用至少具有两个空间流、80MHz 宽度信道和 MCS 9 (256QAM) 的 802.11ac。这意味着 802.11ac 的 867Mbps 版本或更高版本，而且这还只是在仅计算 AP 的 5GHz 功能的情况下，而不是像狡猾的营销人员喜欢做的那样添加 2.4GHz 功能。