我有几百 GB 的数据需要备份，想将它们备份到 25 GB 的蓝光盘中。
到目前为止，我尝试使用 Toast Titanium 来实现这一点，但在刻录了大约 5 张光盘后，我最终遇到了瓶颈，驱动器似乎超时了。显然，这是一个代价高昂的问题，因为我每次都会丢失这 4-6 张光盘，而且在尝试此方法时，我已经刻录了价值约 30 美元的光盘。
我觉得应该有更好的选择，也许可以手动完成。问题在于空间优化；如果你手动处理这样的事情，磁盘上会有很多空白空间。
我认为也许存在某种软件，它可以分析一组文件夹的存储要求，然后构建一系列文件夹，例如“光盘 1”、“光盘 2”等，然后用符号链接填充这些文件夹，这样就可以手动将它们逐一刻录到光盘上，从而最大限度地减少光盘丢失，因为像 Toast 这样的程序在发生故障时会将您的进度丢弃。
当我在使用 macOS 时，如果 macOS 上没有可行的解决方案，我可以根据需要将这些卷共享到 Windows 或 Linux。
有什么解决方案可以通过光盘刻录灵活性来促进这种光盘的刻录？
答案1
我发现 macOS 对光驱的处理并不尽如人意。在对两个不同的光驱进行大量测试后，我发现光盘刻录失败的概率约为 25%，并且达到一定程度后，使用 Toast 之类的工具进行一系列跨越多张光盘的备份将达到永久失败的程度，您不得不放弃，从而实际上丢失了您的第一张光盘。当您超过 5 张左右的光盘时就会发生这种情况。Toast 可能对几张光盘没问题，但除此之外，我不会再信任它了。
将同一硬件移至 Windows 计算机并使用 Nero 后，我发现在播放大约 20 张蓝光光盘后成功率接近 100%。与 macOS 和 Toast 相比，这性能明显更好。没有一个杯垫。
我甚至尝试通过 USB 蓝光刻录机的 Parallels 直接连接到 Windows 10 虚拟机，遇到了与 Toast 完全相同的问题，但使用的是 Nero。这有力地证明了 macOS 只是以某种难以追踪的方式遇到了问题。
我怀疑苹果已经或多或少地脱离了光学存储技术，因为他们在过去几年中一直在极力摆脱这一技术，我们最好避免在 macOS 上使用它，除非是为了阅读（当然，这对于纯粹的阅读来说不是什么严重的问题，除了制作杯垫的风险）。
答案2
假设问题的根本原因可能是光驱，那么我看到两个选择。
更换驱动器。这可能只在你存储到真正的档案光学介质（使用寿命超过 100 年）时才值得。
将其存储在两个普通硬盘上，保存在两个地方。
硬盘的缺点是每隔几年就需要刷新数据，否则“磁性会疲劳”，优点是它们很便宜。