即使没有连接显示器,计算机是否仍能处理 GUI?

即使没有连接显示器,计算机是否仍能处理 GUI?

我知道 GUI 处理会给 RAM 和处理器带来负担。我想减少 PC 上的负载。这是一台旧 PC,我考虑使用 Linux 将其作为服务器运行。

没有监视器是否会减少负荷?

答案1

TL;DR:使用在大多数服务器安装中常见的文本界面。

造成这种情况的因素有很多种。

如果 PC 没有运行 GUI(即处于文本模式 - 通常用于服务器安装)那么它将消耗非常少的图形电量。

如果 PC 正在运行 GUI,则取决于活动量。当屏幕上发生某些事情时(无论显示器是否插入),计算机都需要计算变化。这些计算会使用处理器能力。如果您使用轻量级 GUI(如 lxde),则其使用能力将比处理透明度和窗口效果等内容的图形高级 GUI 少得多。(通常使用 compiz 或同等工具进行渲染)。

当然,当显示器打开时会有信号流动 - 这也会消耗电量,但消耗的电量并不多。

显示器当然会耗电。当显示器关闭时,它不会耗电。

答案2

不,没有显示器不会减少负载。无论是否连接显示器,所有视频仍由显卡处理。这意味着 CPU、RAM、GPU、VRAM 仍在使用。您通过使用非 GUI 安装或降低图形设置来减少负载,但这可能不会影响性能。如果默认启动界面没有处理任何内容,那么您就节省了性能。

答案3

我相信问题是“没有监视器是否会减轻负载?”所以我将尝试更直接地回答这个问题。

对于 Windows 和 Linux 以及大多数操作系统,当应用程序失焦和/或不在窗口管理器的视野范围内时,它们会限制重绘。有些游戏在失焦时会限制其帧速率,这也会减少资源负载。

正如在这把小提琴中所看到的https://jsfiddle.net/qvb9m91y/1/ 当 Firefox 失去焦点或切换标签时,它将停止渲染。

然而,拔掉显示器的实际质量并不一定会让应用程序认为它失焦了。在双显示器设置上进行测试时,Firefox 和 Linux 都很清楚,当拔掉显示器时,它就看不见了。所以回答你的问题是,是的,大多数情况下都是如此。

相关内容