一个分区的性能是否会比另一个分区有所提升?

一个分区的性能是否会比另一个分区有所提升?

我有一个 400gig 的硬盘。

我有一个分区,上面安装了 Windows。

我正在运行碎片整理,作为缩小卷的前提,这样我就可以放置另一个分区。

在运行此碎片整理的过程中,一个第三方软件建议我“将所有系统文件移动到硬盘的开始处以提高性能”。

这让我很疑惑。

假设我在前 200gig 上安装 Windows,在后 200gig 上安装 Linux。

在这种情况下,Windows 是否具有轻微的性能优势,因为它位于硬盘的“开始”位置,或者它的读/写臂是否会调整为位于第二个分区?

愚蠢的问题...但它突然出现在我的脑海里,我找不到答案!

如果能阅读更多关于这一领域的背景知识就更好了,这很有趣!:)

答案1

在硬盘上,靠近开头的分区确实比靠近结尾的分区具有更好的吞吐量

从问题为什么普通硬盘的性能在基准测试期间会下降,而 SSD 却不会下降?,您可以以图表的形式看到这一点:

从头到尾,硬盘速度都会变慢

最佳答案简洁地总结一下:

机械硬盘的扫描是从外向内的。由于硬盘以 7200rpm 的恒定速度旋转,因此每秒覆盖外部的数据比内部多。

并作为我补充道

HDD外部与内部的速度比约为1.8。

相关内容