USB Type C DisplayPort 支持是否自动意味着 HDMI 支持?

USB Type C DisplayPort 支持是否自动意味着 HDMI 支持?

我最近买了一个惠普 Envy 13其 USB 端口规格如下:-

  • 2 USB 3.1 Type-C™ Gen 1(数据传输率高达 5 Gb/s,DP1.2、HP 睡眠和充电);2 个 USB 3.1 Gen 1(1 个 HP 睡眠和充电);1 个耳机/麦克风组合

DisplayPort 1.2 支持听起来很有希望。它不是雷电,但至少我可以使用适配器连接外部显示器以供桌面使用。这对于 Type-C 转 VGA 外壳(廉价的非品牌适配器)来说很好,但 Type-C 转 HDMI 外壳根本不起作用(笔记本电脑或显示器上什么都没有显示)。

我对 HP 支持部门的询问得到了以下答复(与答复中完全相同的加粗部分):-

  • 恐怕这个设置不会起作用仅 USB Thunderbolt 端口支持 USB - HDMI 端口。

“DP1.2”支持和普通 USB Type-C 之间有什么区别(例如,较旧的 HP 设备没有声明这种支持,只是说它们有“USB Type-C”)?这是虚假广告吗(此链接明确指出支持 2 个外接 4K 显示器),还是存在一些 DP1.2 的残缺版本,仅支持 VGA 适配器而不支持 HDMI?

答案1

在与当地 HP 支持人员进行了多次交谈并访问了他们的国家总部后,HP 论坛上给我的初步回复似乎是错误的。DP1.2 确实表示支持通过 USB Type-C 进行显示。具体来说,使用 DisplayPort 备用模式。这适用于他们拥有的兼容适配器,但不适用于我在线购买的更便宜的适配器(现在要退货了)。

我不会接受这个答案,因为它不是一个完整的答案,但为了让任何在谷歌上找到它的人受益而发布它。

答案2

我偶然发现了这个问题并且很惊讶没有人提供可以接受的答案。

USB-C/DP 转 HDMI 适配器非常常见,似乎运行良好,而且价格低廉,随处可见。至少不会比 VGA 或 DVI 适配器贵。

如果由于某种原因 DP 转 HDMI 适配器无法使用,可以选择 DisplayLink 适配器,这是一系列 USB 转视频芯片,支持 Windows、Linux 和 macOS。比 DP 适配器更贵,功能也不如 DP 适配器,但对于那些拥有 USB 并希望获得更多视频输出的人来说,这是一个不错的选择。

Thunderbolt 开辟了更多的选择,因为有大量的 eGPU 可供使用。

相关内容