使用链接代替复制的做法有多糟糕?

使用链接代替复制的做法有多糟糕?

目前我的工作流程是,对于我正在撰写的每篇演示文稿/论文,我都会创建一个文件夹,其中包含一个用于存放图片的子目录。我希望有一个中心图片目录,并且每当我创建文件夹时都简单地链接到它。这被认为是一种不好的做法吗?我应该注意什么?

答案1

这既不是好的做法也不是坏的做法。它只是意味着你需要维护中央目录,否则文件夹可能会出现损坏的符号链接,演示文稿也会停止工作。

如果可用,您可能想要使用硬链接,这样至少您可以跟踪每张图片有多少个“用户”并识别未使用的图片以进行清理(或者如果您有大量可用空间,您可能不在乎)。

或者,如果您有办法识别所有演示文稿文件夹,您可以设置一个脚本来搜索这些文件夹,并查找已使用和未使用的图片,甚至列出每张图片的演示文稿(反之亦然)

home / presentations
     / pictures
     / pictures / unused

我在网站上的产品图库中也遇到过类似的问题。我可以确认这一点,find而且只需一点​​点awk就足以控制住符号链接地狱。

一些与用途、通用性或整个产品系列相关的图像会在多个产品中重复出现。大多数产品都是从一张或多张通用图像开始,然后逐渐演变为一组不那么通用的“产品系列”图像,当营销人员齐心协力时,通常会(但并非总是)确定一张或几张特定的图像。几个月后,产品可能会退役,图像变得毫无用处……但其中一些可能已被其他产品采用。清理早已成为一个问题。

相关内容