新 RAM 的硬件详细信息没有正确的值

新 RAM 的硬件详细信息没有正确的值

我有一台 ThinkPad X260 笔记本电脑,其中运行 Windows 和 Linux Manjaro。

这台笔记本电脑只有一个 RAM 插槽,默认为 4GB。在联想的授权当地经销商处将 RAM 升级到 8GB - 他用 Transcend 公司的新 RAM 替换了旧 RAM。

但我对这次升级有一个担忧。sudo dmidecode --type 17 | more升级后,当我在 Linux 中运行命令时,字段制造商序列号没有合法价值。

我给出了升级前后 dmidecode 命令的输出以供比较。

RAM 升级前[适用于 4GB RAM]

Memory Device
    Array Handle: 0x0008
    Error Information Handle: Not Provided
    Total Width: 64 bits
    Data Width: 64 bits
    Size: 4096 MB
    Form Factor: SODIMM
    Set: None
    Locator: ChannelA-DIMM0
    Bank Locator: BANK 0
    Type: DDR4
    Type Detail: Synchronous
    Speed: 2133 MT/s
    Manufacturer: Samsung       <<<<<<< Check this
    Serial Number: 99362A80     <<<<<<< Check this
    Asset Tag: None
    Part Number: M471A5143EB0-CPB   
    Rank: 1
    Configured Clock Speed: 2133 MT/s
    Minimum Voltage: Unknown
    Maximum Voltage: Unknown

RAM 升级后[移除 4GB 并放入新的 8GB Transcend RAM]

Memory Device
    Array Handle: 0x0008
    Error Information Handle: Not Provided
    Total Width: 64 bits
    Data Width: 64 bits
    Size: 8192 MB
    Form Factor: SODIMM
    Set: None
    Locator: ChannelA-DIMM0
    Bank Locator: BANK 0
    Type: DDR4
    Type Detail: Synchronous
    Speed: 2133 MT/s
    Manufacturer: 0000        <<<<<<<< See this
    Serial Number: 00000000   <<<<<<<< See this
    Asset Tag: None
    Part Number: V01D4SF8GB5285282400
    Rank: 2
    Configured Clock Speed: 2133 MT/s
    Minimum Voltage: Unknown

这样可以吗?还是我应该担心新 RAM 的真实性?

请给点建议...

答案1

如果 RAM 可以正常工作,那就没问题。显然,Transcend 没有自己的工厂,因此它从其他供应商处购买组件芯片 - 因此它更通用,不太可能贴上品牌标签。

如果您有任何疑虑,您应该运行内存测试。(使用 memtest86 刻录可启动的 U 盘,启动它并放置 - 至少过夜 - 但时间越长越好)

相关内容