外部驱动器上的操作系统的缺点

外部驱动器上的操作系统的缺点

我经常在两个国家之间旅行,而且总是不得不随身携带笔记本电脑。我想知道是否可以在我的 1TB 外置硬盘上安装 Linux 或 Windows 等操作系统。如果有更了解的人能分享一下对这个问题的看法,我将不胜感激。另外,将操作系统存储在外置硬盘上有什么缺点吗?提前谢谢!

答案1

将操作系统存储在外部驱动器上有什么缺点吗?

总体来说没有什么缺点。

实际上:通过 ESATA 连接的外部驱动器同样好用。外部 SAS 或外部 SCSI 驱动器也同样好用。通过 USB 连接的驱动器会更慢。部分原因是不必要的数据包开销。如果您使用 USB 2,速度会慢得多,而使用 UASP 的 USB 3.1 可能几乎与普通笔记本电脑驱动器一样快。

如果您使用 Windows(并且您将其标记为 Windows),那么事情就会变得棘手。对于大多数版本,您希望成功启动 Windows,以便它可以开始识别 USB 设备。抓住 22...

至少有两种方法可以解决这个问题:

  1. 窗户要走了。
  2. 将窗口放入虚拟机中。虚拟机磁盘映像本身只是一个数据文件。这对于某些事情(如办公事务、阅读邮件等)非常有用,但对于其他事情(主要是高 FPS 游戏)则效果不佳。

答案2

这将会是非常实用的做法。(我建议在外部驱动器上使用持久 Linux [Arch、Ubuntu/Debian {您更喜欢哪个} 或 RHEL 最好]。这样设置起来更容易,并且正确配置为极简会使其更好)问题就在这里:想象一下你的内置硬盘可以以 300MB/s 的速度进行读写(仅用于争论)。现在想象一下从外部驱动器以 50MB/s 的速度进行流式传输。然后添加来自 USB 接口的延迟,以及巨大的延迟变化,生活糟透了。如果您的 SSD 启动需要 10 秒,那么 HDD 启动将需要 5 分钟左右,而您的外部 HDD 启动将需要 10-20 年。(是的,我正在估计这些第一个值,是的,我夸大了外部因素,但你应该明白我的意思)。我建议升级您的内置驱动器(我使用的是 2TB Segate SSHD,花了 99.99 美元购买),然后进行双启动。是的,双启动有其自身的麻烦,但通常效果会更好,使用起来也不会很麻烦。

答案3

唯一真正的缺点是使用USB代替SATA或者PCIe,以及您在使用过程中可能会意外拔下驱动器的事实。

相关内容