有简单的 echo 命令：
echo "\n"
和
echo "\\n"
两种结果都相同
\n
有人可以详细解释一下 bash 是如何处理这样的命令（逐个字符）的，以及为什么两种情况下的结果相同吗？
答案1
简短的回答是，对或 来说\并不总是特殊的。双引号保留其中所有内容的文字字符串值，但 、 、 和有时 除外。在双引号之外，对 bash 来说始终是特殊的：它保留以下字符的文字字符串值。在引号内，反斜杠只有在后跟五个字符之一时才是特殊的：、、、或换行符。在前四种情况下，它保留以下字符的文字字符串值。对于echo 版本，除非提供了标志，否则永远不会是特殊的。bashecho$`\!\\$`"\bash\-e
那么，在你的两种情况下，发生了什么：
echo "\n"
在这种情况下，\后面不是上述五个字符之一，因此被视为其文字字符串值。
echo "\\n"
在这种情况下，第一个后面\跟着第二个\。第一个转义了第二个，因此它被解释为其文字字符串值。这在这里毫无用处，因为它将被解释为其文字字符串值反正，但是如果您想在一行末尾打印一个反斜杠，它可能会很有用，例如：
echo "This is a single backslash:\\"
否则，反斜杠将被 shell 解释为转义"。
bash所有这些信息都可以从手册页中关于双引号的部分找到，这里。
答案2
单个\保留其后紧接着的字符的文字字符串值。
因此在这种情况下：
echo "\\n"
第一个是保留位于 之前的\字符串文字。如果您输入以下内容...\"n"
echo "\"
...您需要完成该命令，因为解释器不会将其"\"视为字符串文字，而是等待用户输入来转义“下一个”字符。
但是，如果\包含在单引号内，则不会等待转义字符，因为单引号本身会保留其所括住的文字字符。
例如：echo '\'
这会将反斜杠打印为字符串文字而不是转义字符，因此解释器不会等待用户包含字符。
该信息以及更多信息都包含在 bash 手册页中。