我又遇到了一个 USB 硬盘故障。它仍在工作，但 HDSentinel 给出的结果是 8% 的运行状况和 9 天的使用寿命。（它偶尔会每隔 48 小时左右自动关闭并再次打开）
我决定这次只想要内部的，并希望它能持续更长时间（不知何故我从其他地方只得到了大约 10-12 个月）。
我见过的两款比较像，价格也差不多，都是 Seagate 2TB。
ST2000DM001 - 6 头 - 58.14 英镑 // ST2000DM006 = 4 头 - 58.74 英镑
现在价格高出 50 便士的那款有 4 个头。另一款有 6 个头。（而且型号较高的（即 006）只有 4 个头）
我还注意到，6 头版本的原始建议零售价实际上要高出 30 英镑。
我想立即购买它，但我想在这里询问，而不是打电话给销售公司，我宁愿听取独立的专家意见。
谢谢您的帮助
（注意：这可能相关。它与盘片尺寸和数量 VS 可靠性/寿命有关 - 不确定这是否与磁头相同，我假设这些驱动器每个盘片有一个磁头）硬盘盘片数量越多是否会增加发生故障的风险？
答案1
对于消费者的驱动而言，这并没有带来太多实际差异，无需担心。
但一定要选择 M006 版本。
仍在销售的任何 M001 都是旧库存，它们不再生产。谁知道它在商店货架上已经待了多久？很可能 2 年或 3 年的工厂保修期已经过期。
答案2
如果驱动器大小（物理和数据）保持不变，但磁头数量减少，则数据面密度就会上升。这是由于工艺和技术的改进——您可以预期，随着这些改进，可靠性也会得到改善。
所以，正如 Tonny 所说，选择后者的模型。
至于可靠性，我会看看类似这样的评论新蛋以及其他任何有大量评论的地方（以获得合理的意见传播），并记住，如果人们遇到问题，他们可能比没有问题并且他们没有考虑磁盘驱动器时更有可能留下不好的评论。
我预计内置硬盘的使用寿命比移动的外置硬盘更长，并且没有中间的 USB 接口会出现故障。
任何有关 HDD 可靠性的回答如果不说您必须备份所有您不想丢失的数据，都是不完整的。