我想使用基础架构模式下的 IEEE802.11 WiFi 在接入点和多个站点之间进行双向通信。
站点和接入点之间的通信量不是很高，因此不会因我的站点和接入点在 CSMA/CA 协议中发生冲突而导致严重延迟。
然而，问题在于，此设置可以在存在其他几个 WLAN 的环境中运行，这些 WLAN 独立于我的设置，不受我的控制。这些 WLAN 中的流量可能很大，而且无法预测它们将使用 2.4GHz 频段中的哪些信道，也无法预测它们将按照哪个 IEEE 802.11b/g/n 运行。它们甚至可能不会为我的设置留下任何空闲信道，以供相对不受干扰的传输使用。因此，我自然会预计我的设备将与其他设备竞争，并且会频繁发生冲突，从而由于 CSMA/CA 协议中的退避机制而增加延迟时间。
我的目标是让 WiFi 流量的延迟时间尽可能短，以获得最佳性能。理想情况下，站点和接入点之间的一个请求-响应消息交换周期应有实时保证。
有没有好的方法可以通过避免与其他 WLAN 的流量发生冲突来减少延迟时间（顺便说一句，切换到 5GHz 不是一个选择）？
据我所知，我无法从 IEEE802.11e QoS 实现（如 EDCA）中获益，因为它们仅管理我的 WLAN 内的信道访问。但是，在我的 WLAN 内，所有消息都具有相同的优先级。我理解得对吗？
如果我进入了错误的堆栈交换，请告诉我！
答案1
我的目标是让 WiFi 流量的延迟时间尽可能短，以获得最佳性能。理想情况下，站点和接入点之间的一个请求-响应消息交换周期应有实时保证。
您基本上已经排除了未经授权的无线电通信作为适合您需求的解决方案。
在美国，FCC 有各种文件可供参考，其中一个例子简要概述了您在未经许可的无线电频段（例如 802.11 Wifi 使用（2.4Ghz 和 5Ghz 频段））上会看到的干扰类型；其中包括但不限于其他 wifi 网络、蓝牙（2.4Ghz）、语音无线电、其他数据传输、玩具收音机、其他有意辐射和无意辐射（微波、灯光、其他电子设备）等等。
您可以在 WLAN 内做任何您想做的事情，但是附近一台质量不好的微波炉可能会损坏您的信号，而在未经授权的频率上，您几乎只能忍受这种情况。
别介意 802.11取消认证攻击。
不要介意其他人在你所辖区监管范围内的 2.4Ghz 或 5Ghz 频段上为所欲为，很可能使用比你还大的天线。
如果您确实希望通过无线电链路获得性能保证，并且您有预算，虽然您不会获得现实世界的实际“实时保证”甚至“最短的延迟时间”，但在您的管辖范围内拥有许可的无线设置（聘请该领域的承包商专家；他们可以填写文件 - 包括当地管辖权问题 - 并以非常合理的费用进行安装），您可以采取严格的监管措施来应对干扰。
在所有其他情况下，要么放弃无线电，要么放弃性能要求。
物理定律迫使你这么做！
编辑以添加：如果您坚持使用 Wifi，请按照评论操作。
- 停止使用 2.4Ghz；至少使用 5Ghz。2.4Ghz 太拥挤了，而且非重叠通道不足
- 了解你工作的监管（法律）环境
- 使用具有高方向性、高噪声隔离天线（低旁瓣、高前后隔离）的无线电。两个非常便宜的例子是Ubiquiti 隔离站和Ubiquiti Prismstation
- 或者，稍微复杂一点，但根据型号支持 2.4Ghz 和 5Ghz，Ubiquiti 火箭棱镜收音机合适的 RocketDish 天线
- 使用波束模式最窄的天线
- 使用定向天线频繁进行射频站点勘察，并重新安置您的设备，使最严重的干扰远离天线的最佳波瓣，即远离侧面