我有一个 2TB 的 WD（My Passport Ultra）外置硬盘，它出现了坏道，我想继续将它用作非必要/非关键存储（幸运的是，我恢复了硬盘上的所有数据，因此数据恢复不是问题）。SMART 信息告诉我坏扇区比备用扇区多。
我的问题是如何对这些坏扇区进行“隔离”。
我从这里的其他帖子中了解到，仅重新格式化硬盘，并让操作系统负责将扇区标记为坏扇区，因此不重新使用它们，这不是一个好的解决方案。
其他地方有人建议我可以对硬盘进行分区，这样坏扇区就位于分区之外了。这真的可行吗？如果可行，如何“告诉”分区软件要排除哪部分？
当然，我在发布之前已经对这个主题进行了一些研究，但通常情况下，会出现一些相互矛盾或模糊的信息：
- 回复：坏扇区：有人声称，一旦开始出现坏扇区，这些扇区就会“传播”（例如，因为坏扇区通常（？）与盘片表面的物理错误有关，因此每次磁头移动到该区域时，磁头都会“跳跃”一点并产生额外的坏扇区）；其他人声称坏扇区对于 HDD 来说只是“正常现象”，因此要么 HDD 本身标记它们并使用备用扇区，要么您必须手动执行此操作，例如使用 chkdsk，但无论如何您仍然可以可靠地使用 HDD；
- 回复：继续使用磁盘：有人说磁盘可能会在几秒/几分钟内坏掉，也有人说一旦坏扇区不再使用，你仍然可以使用该磁盘数年；
- 回复：坏扇区和备用扇区：关于硬盘何时不再适合使用，信息似乎相当不一致，也不确定。似乎只要硬盘本身（固件/控制器？）管理用备用扇区“替换”坏扇区，一切就都好了，在 SMART 数据中，您可以看到备用扇区的百分比已被使用，如果低于阈值，则一切正常；但是一旦用户遇到坏扇区（可能是因为扇区在写入数据后变坏，并且出现 CRC 错误？），似乎大家的共识是进入半恐慌模式，克隆/恢复可以恢复的内容，然后将硬盘扔进火里。我只是在编造数字，但如果有几百（几千？）个备用扇区，而前几百个坏扇区被认为是“正常的”，为什么接下来的几百个坏扇区突然变得如此戏剧性？百万那么，从统计学上来说，这是合理的行为吗？
SU 上的类似问题：
- 坏道分区：给出了有趣的见解，但没有详细回答问题；
- 格式化和 HDD 控制器：技术性强且富有洞察力，但只注重格式
- 扫描坏扇区：没有关于分区的信息。
- 坏扇区和重新分区：答案主要集中在坏扇区和备用扇区上，而不是该怎么做
- 重新格式化和坏扇区：讨论格式化和固件和备用扇区，以及如何查找和标记坏扇区。
- 硬盘上有坏道：概述了问题和诊断，但没有真正说明如何通过分区解决
- 修复坏扇区：最后一个答案很接近，但提供的信息很少。
因此有很多信息，但没有一个明确的答案：（i）是否真的可以创建一个分区来省略所有坏扇区（并且使得磁头不再接触该坏区域），（ii）这是否会减轻出现更多坏扇区的风险，以及（iii）如何使用优质分区软件来实现这一点的一些指导（例如在坏扇区周围留多少缓冲区）（有一些特定的工具可以创建省略坏扇区的分区，但它们在我看来似乎不是很可靠，但也许我只是无知）。
编辑（2018 年 11 月）
其他 SU 关于类似主题的讨论：如何对硬盘上的损坏扇区进行分区？