我想我们都知道 NumberOfColumns 问题： https://blogs.technet.microsoft.com/tip_of_the_day/2015/03/17/tip-of-the-day-numberofcolumns/
话虽如此，让我们假装计划以下内容（在家里，而不是企业中）：
- 创建 2 个磁盘条带（简单存储空间）
- 稍后可以添加另一个单个磁盘
因此，我们创建一个具有单个磁盘的池，然后创建虚拟磁盘。现在，我们强制 Windows 创建 NumberOfColumns = 1 的虚拟磁盘。然后我们将第二个磁盘添加到池中并扩展虚拟磁盘。效果很好。
NumberOfColumns 仍为 1，因为这是我们在创建虚拟磁盘时设置的。几个月后，我们可以添加另一个磁盘并扩展虚拟磁盘。明白了！我们不需要每次扩展磁盘空间时都添加至少 2 个驱动器。
我现在的问题是：使用 NumberOfColumns = 1 会有什么不良影响吗？因为如果您查看上面文章中的图片，数据现在只写入“1 列”。3 个磁盘就像“3 行”，而不是一行和 3 列。但是，这重要吗？例如就速度而言？还是可管理性？
谢谢！
答案1
一两个新磁盘不会对两个旧磁盘的 RAID 0 做出贡献。
假设您有两个磁盘配置为 RAID 0，每列 1 个，
- 添加一个新磁盘会将卷扩展到新磁盘，但数据将写入两个原始磁盘或一个新磁盘。
- 添加两个新磁盘会形成新的 RAID 0 阵列，数据现在要么写入前两个磁盘，要么写入另外两个磁盘。它不是四个磁盘的 RAID 0，而是两个磁盘的 2×RAID 0。
- 添加两个新磁盘 新磁盘 + 再添加 2 个新磁盘 = 3×2 个磁盘的 RAID 0。
我正在研究它，并且我发现在卷初始化后没有办法更新列号，即使在 Server 2019 中也没有办法。
好消息是，顺序性能会受到很大影响，但随机小读写不会受到影响。因此，您的虚拟机和其他东西仍将受益于新磁盘的性能，只是顺序性能不会像您希望的那样好。我也是。