芯片组PSU电压传感器有多“可信”?

芯片组PSU电压传感器有多“可信”?

我正在尝试对一台组件大约有 6-12 年历史的 PC 进行故障排除(PSU 是 Antec True550 550W,大约 2004 年;主板是 Asus P5N-D,大约 2009 年;显卡是 OEM Radeon HD5670,大约 2014 年)。

问题:它似乎运行良好,然后随机冻结(没有重新启动或明显的屏幕损坏......它实际上只是在 Windows 7 和 Linux [Kubuntu 17.10.1] 下毫无警告地冻结“中间心跳”。

目前,我正在探索我认为最有可能的两个罪魁祸首……主板上的电解电容器和电源。

我没有注意到任何明显爆裂的电解电容器……但我还注意到,这些电容器(与过去的主板不同)看起来不像是会轻易(明显)爆裂……它们几乎就像上面有一个辅助罐,可以接住任何爆裂的东西(可能提高了安全性,但也可能使发现明显损坏的电容器变得更加困难)。所以现在,我把它们当作一种可能性来考虑,但先不谈其他事情。

使用 KDE 的系统监视器应用程序,我注意到芯片组报告的电压确实偏低。

我正在查看的传感器的实际内核名称的形式为 lmsensors/atk0110-acpi-0/* (其中“*”=“+12V_Voltage”、“+5V_Voltage”和“+3.3V_Voltage”)。

+12v: 11.6v

+5v: 4.8v

+3.3v: 3.0v

但是,我所做的一切(包括刻录 DVD)似乎都没有对报告的电压水平产生太大影响。换句话说,它们都很低……但它们似乎在那个低点处是稳定的。

PSU 是罪魁祸首的可能性有多大(同样重要的是,主板芯片组报告的值是否准确)?如果新电容的故障方式比旧电容的故障方式不那么明显,那么是否有任何直接的方法可以确定它们是好还是坏?

相关内容