我在一个环境中为 40 个固定安装的终端（带触摸屏，未连接鼠标或键盘）提供服务。这 40 台 PC 都安装了精简版 Ubuntu 和 Chromium，因为它们的唯一目的是以全屏模式为 Web 应用程序提供服务。
现在，问题来了：几天前，我们停电了，所有终端都关闭了。当我再次重新启动它们时，没有一个终端的触摸屏可以工作，我不知道为什么。但是，使用 CloneZilla 闪存驱动器重新安装系统解决了这个问题。这需要大量工作——连接键盘和闪存驱动器，更改 BIOS 设置以从闪存驱动器启动，重新安装所有 40 个终端。
如何以更好的方式完成此操作？我的理想情况是部署一项更改（假设我也想在每个终端上安装一个小型 NodeJs 服务器，或者配置 SSH 访问）。我研究过运行 PXE 服务器，但这显然需要花费大量时间（800 MB 图像 x 40 需要相当长的时间才能下载）。
有没有人有更好的解决方案来更好地维护此设置？
答案1
好吧，PXE 不一定是您在每台服务器启动时将映像下载到它们的情况。事实上，它更传统的用途（至少在处理 UNIX 系统时）是为根文件系统在 NFS 上的系统（或者现在可能是其他网络文件系统）提供无盘启动。我不太确定这对您有多大用处（它用 PXE 的时间问题换取了 NFS 服务器中的单点故障），但它可能值得一看。您也可以使用 iSCSI 或 NBD 做类似的事情，尽管它们的设置稍微复杂一些。
你也可以研究链式加载的可能性，类似于系统救援光盘确实如此。在网络启动时，它只需要通过 TFTP 加载 syslinux、内核和初始 RAM 磁盘，然后可以通过另一个协议加载实际的系统映像（例如，在我工作的地方，我们通过 HTTP 加载）。TFTP 是一种非常低效的协议（它要求在发送下一个块之前单独确认每个块，并且默认情况下使用非常小的块大小），因此这样做可以显著加快该过程（我们将我工作所在的网络设置为网络启动 SystemRescueCD，并让它通过 HTTP 而不是 TFTP 加载系统映像，这将启动时间从我设置时测试的系统上的近 15 分钟缩短到大约 3 分钟）。
鉴于你正在运行基于 Ubuntu 的程序，你可以考虑使用以下组合玛雅斯和朱朱，因为这是使用 Ubuntu 执行此类操作的标准堆栈。
除此之外，如果你可以放心地认为像你看到的大规模中断很少见（因此你不太可能需要再次重新安装所有 40 个系统），那么你可能只需要考虑使用自动化管理工具。它不会帮助安装系统，但它会大大简化在系统上部署配置或软件包的更改。我特别喜欢Ansible对于这种类型的事情，主要是因为它的设置非常简单（你实际上只需要无密码 SSH 登录和在你想要管理的系统上安装一个特定的 python 包）以及它使用有状态的（大多数）声明性语言来处理任务，这真的很容易学习。木偶，厨师， 和盐是此类产品的另外三种流行选择，但除了粗略的评估之外，我从未有过任何个人使用经验，因此我无法真正提供任何建议，说明哪一种最适合您的使用。
答案2
我也推荐无盘 PXE 启动，但作为替代方案，您可以轻松备份一个系统，然后在此情况下将其恢复到所有 40 个系统。这比重新安装 40 次要快。