单个 USB 3.0 端口是否有足够的电力（通过无源集线器）来运行两个外部 2.5 英寸盘式硬盘（不需要交流电源适配器的类型）？
该集线器是 Sabrent 4 端口 USB 3.0 集线器，带有独立电源开关和 LED（HB-UM43）。
硬盘是 Western Digital “My Passport” 1TB USB 3.0 硬盘（已有数年历史），产品编号为 WDBBEP0010BBK-01。将任一硬盘插入 USB 3.0 端口，Win7 的设备管理器均未显示任何功耗（奇怪）。将硬盘插入 USB 2.0 端口，显示 500ma。硬盘上的标签未显示功耗信息。
答案1
如果您有一些超低功耗机械驱动器（我不确定它们是否存在），您可以，但不是两个驱动器或任何我所知道的驱动器。
集线器本身会消耗一些电量，然后驱动器必须共享笔记本电脑 900 毫安连接中剩余的电量。如果每个驱动器的电量为 500 毫安，那么就会超出可用电量。
即使使用专门为向所连接设备提供高充电电流而设计的笔记本电脑充电端口，这种情况也不会发生。USB 电源以“单位负载”为单位（USB 3.0 的每个单位负载为 150 毫安）。USB 设备必须协商超出第一个单位负载的电源。集线器建立标准 USB 连接，最多可承载 6 个 USB 3.0 单位负载（900 毫安），这些负载来自笔记本电脑端口。USB 2.0 的单位负载为 100 毫安，最多为 5 个，上限为 500 毫安。
使用有源集线器，您可以连接两个驱动器。两个 USB 3.0 机械硬盘的组合数据传输速率应该仍然在集线器的 USB 3.0 连接的带宽范围内。
答案2
只是在这里插一句，以防除了我之外的任何人想将一堆总线供电的 USB 3.0 硬盘连接到系统。
我想将 10 个 4TB WD 2.5 英寸硬盘连接到一台旧电脑。这台机器甚至没有 USB 3，所以我还必须在唯一的可用 PCIe 插槽中添加扩展卡（这是一台较旧的联想工作站，只有两个 PICe 插槽）。
我实际上花了不少时间在这上面，因为添加十总线供电的硬盘会消耗相当多的总线功率。我无法找到我选择的硬盘（Western Digital WDBJRT0040BBK-WESN（“WD Elements SE”））的具体数据，因此我寻找了其他 2.5 英寸 WD 硬盘，并找到了此规格这款 WD Blue 硬盘，列出了不同运行模式下的功耗。
有趣的是，“旋转”功耗并没有明确列出（因为它位于我的大多数（如果不是全部）3.5 英寸台式机驱动器的正面）。但是，列出了“峰值”功耗，这必须是旋转，因为这是驱动器消耗最大功率的时候（就像将汽车从 0 加速到目标速度一样）。
此峰值功率为 1A @ 5V +/- 10%。其他功率值以瓦特为单位列出，但此值很容易转换，因为瓦特就是 V*A，因此峰值为 5W +/- 10%，即 4.5~5.5W 峰值（或 0.9~1.1 安培 @ 5V）。
您可以看到峰值功耗远高于任何“操作”模式，或者换句话说，旋转时的模式，无论是“读/写”还是“空闲”。您必须确保您有可以支持峰值的集线器或 I/O 卡，因为这是当您打开系统或将驱动器从待机/睡眠状态切换到运行时所消耗的功率。
好的，根据 WD Blue 的规格，如果将此驱动器按原样放入 USB HDD 外壳中，其峰值功耗将达到超过驱动器本身的 1000 mA (1A) 峰值，因为您还必须为 USB 逻辑板（可能是 LED）供电，并且还要考虑一些功率损耗。也就是说，除非进行了一些固件调整，例如让驱动器旋转得更慢以保持在 USB 3.0 规格范围内。USB 3.0 规格规定从任何端口吸取的最大电流为 0.9A。
显然，我得到的外壳中的驱动器不是这个 WD Blue 驱动器，但考虑到它的功率规格超过 USB 3.0 规格，我得出结论，如果我不假设无论我连接哪个总线供电的驱动器，它都可能消耗 USB 3.0 规格允许的最大电流，即 0.9A 或 5*0.9=4.5W，那我就太愚蠢了。
由此得出的第一个结论是没有专用电源的集线器足以支持多个驱动器。即使只有一个驱动器，总线供电集线器也可能无法可靠地为键盘、鼠标或 USB 记忆棒供电，因为 HDD 正在利用其电源旋转。
所以，任何总线供电的集线器对我来说都是禁止的。
但是，更糟糕的是，如果您真的想要插入一个装满硬盘的集线器，那么您必须确保集线器非常强大，功率充足，这使得大量集线器无法使用，甚至一些来自知名品牌但价格昂贵的集线器也无法使用。
例如，如果您购买一个 7 端口集线器，那么您就需要一个能够在 5V 电压下提供 7*0.9A 电流的集线器，或者 6.3A（31.5W）。我敢说您找不到这样的集线器（任何价格合理的东西）。互联网上充斥着劣质的 USB 集线器。我也想要一些价格实惠的东西，所以我最初在 AliExpress 上搜索，但是，即使它们看起来不错（例如 Orico），而且它们的评价也很棒（在 AliExpress 上，我认为评价通常不可靠，偏向过于正面，因为他们的奖励系统是（他们已经修复了这个问题）设置的），当您开始在更大的网站中搜索并在亚马逊等网站上找到它们时，您会看到非常非常糟糕的评价。
因此，我放弃了廉价的选择，开始考虑购买一些便宜的产品，但要从我个人知道不会令人失望的品牌那里购买。在丹麦的当地零售商那里，我认为 DeLock 和 LogiLink 并不是真正的“品牌”，而是廉价硬件的挑选者，他们拥有适当的质量保证，从而生产出可靠的硬件。
对于 PCIe USB 3.0 适配器，我选择了便宜的LogiLink PC0057A 卡，如果我没看错的话，上面写着它将提供 USB 3.0 规定的每端口 0.9A 电流。即使我没有看错，正如你所看到的，我也只会在两个端口上使用电源，所以它很有可能会工作，尤其是考虑到它需要一个 Molex 连接器来提供额外的电源。
它使用 VIA VL805 芯片组，据我所知，该芯片组在 Windows、Linux 和 macOS 中开箱即用，而且我正在构建一个 Hackintosh，所以这对我来说很重要。它似乎也是主板供应商使用的芯片组，所以我的期望是它是可靠的。
对于枢纽，我选择了两个LogiLink UA0170 4 端口集线器我还发现了一款不错的 8 端口 LogiLink 集线器，采用铝制材料，但其电源适配器在 12V 时输出 2A，因此为 24W，即每个端口最大 3W（假设其电源分配设计合理（它有一个“快速充电端口”）），或者0.6A，这不足以支持每个端口同时吸收最大功率，也不足以符合规格，所以 WTF :D。
不过，我选择的 4 端口集线器配有 5V 3.5A 电源，仍然无法提供足够的电力— 我们需要 0.9*4=3.6A，但是它太接近了，所以我要么依靠运气，要么依靠集线器中的良好电容器。
好消息是，我的 PCIe 卡上有四个端口，其中两个端口将为前两个驱动器供电并连接它们，最后两个端口将连接至集线器，为最后八个驱动器供电并连接它们。
但是，即使事实证明，当我使用 3.6A 的 5V 电压时，纸面上 3.5A 的两个集线器开始抱怨，我仍然可以添加第三个 4 端口集线器，然后在现在的三个集线器上分别放置三个驱动器，将第 10 个驱动器放在卡本身的最后一个 USB 端口上，留下三个端口打开，每个集线器上一个，用于其他设备。
请注意，我还没有收到这些东西，我只是最后订购了它，所以我只是从调查的角度谈论，而不是实际经验:)
如果我记得的话，我会用我的实际经验来更新。如果我忘记了而你想要它，请发表评论，我会记住的：D
更新：我订购的 PCIe 卡绝对废话。内部 Molex 连接器以倾斜的角度焊接，从 PCB 中伸出。我将其移除并改为连接 Molex 电缆。然后，实际稳定性被证明是绝对可怕的。重新启动会导致它无法识别连接到它的设备，并且您必须插入和拔出电缆五分钟、十分钟或更长时间才能最终注册所有内容。可怕。我最终放弃了它，换了一台带有 USB-C 端口的笔记本电脑，我为其购买了 Ugreen USB 3.0 集线器，一切都运行良好。在背面有 4 个 USB 3.0 端口的 2014 年 Mac mini 上运行良好。
集线器一般般。大约一周后，一个电源坏了。我换了一个，现在几个月过去了，剩下的两个电源仍然运转正常，每个电源驱动四个驱动器都没有问题。
答案3
其他人已经对您的问题给出了很好的答案。我将回答一个略有不同的问题 - “如何将我的两个不同的硬盘连接到一个 USB 端口”。这就是您如何提供所需的额外电源。
您的两个硬盘是 Western Digital“My Passport”硬盘，它们只是一个 WD 品牌的硬盘盒，里面有一个标准的 2.5 英寸 WD 硬盘。这个特殊的外壳只能通过 USB 端口供电。
一种选择是使用 USB Y 型电缆，以下是两个示例这里和这里（不是代言）。这些电缆有一个额外的 A 型连接器，用于补充电源 - 额外的连接器从其 USB 端口获取电源，但没有数据连接。您可以将这个额外的连接器放入某个备用端口或墙上供电的 USB 集线器中。
另一种选择是从外壳中取出驱动器（外壳很旧，所以您不必关心保修）并将它们放入具有自己的 5V 或 12V 电源的 USB 硬盘外壳中。
答案4
500ma x 2 =1000ma 硬盘
500ma（最坏情况，但可能是250ma）集线器
最大1500毫安
通常 3.0 USB 端口提供 900ma，在这种情况下，您缺少 200-600ma。但是，有些主板有特殊的 3.0 充电端口，最高可达 2.4A，在这种情况下，为它供电毫无问题。
从主板上获取手册