☰

find 未找到所有文件

tag-icon • tag-icon linux shell find
find 未找到所有文件

我有以下文件/目录结构：

tsunami # find .
.
./dir1
./dir1/dirinner
./dir1/dirinner/innerfile
./logs
./messages

我正在尝试以递归方式查找文件并使用 find/exec 处理它们。

find 版本（由 bu​​sybox 提供）不允许在 exec 命令中多次使用发现的文件名，如上所述这里。因此，我使用了建议的解决方案之一。因此，我重写了以下内容：

find  * -type f -exec echo {}  +

更改为：

find  * -type f -exec sh -c 'echo $0' {}  +

但是新版本只能找到最里面的文件，而找不到其他任何东西。

以下是两者的输出：

tsunami # find  * -type f -exec echo {}  +
dir1/dirinner/innerfile logs messages
tsunami # find  * -type f -exec sh -c 'echo $0' {}  +
dir1/dirinner/innerfile

我该如何解决这个问题？我需要它来查找所有文件，而不仅仅是最里面的文件。

答案1

我认为echo这只是你用来进行实验的豚鼠（唯一find . -type f要做的是打印文件路径的工作）。

在我的回答中，为了简单起见，我使用了–find . …而不是find * …–。如果您有理由使用 shell 通配符，那么请继续。

您的问题是因为-exec … {} +语法一次用多条路径替换了{}；所以在获取许多参数-exec sh -c 'echo $0' {} +时，但只引用一个，其余的仍未使用。sh$0

使用"$@"，这意味着"$1" "$2" "$3" …。因为它会跳过，所以$0您需要提供一个额外的（虚拟）参数。例如，sh我使用sh：

find . -type f -exec sh -c 'echo "$@"' sh {} +

还要注意，如果发现文件太多，一个命令行无法处理，则会运行多个sh-s（因此多个-s）。echo

或者-exec … {} +使用-exec … \;：

find . -type f -exec sh -c 'echo "$0"' {} \;

sh这将为每个文件单独运行，所以$0就足够了。

另一个区别是：大多数find实现要求{}在 之前，但在的+情况下可能在和之间。这意味着：\;{}-exec\;

  • -exec foo {} bar +是无效的;
  • -exec foo {} bar \;可以。

不过，对于您的特定情况来说，这种差异并不重要。

相关内容