SSD（NAND 闪存）的使用寿命（用于最少写入存档目的）：写入一次，扔进（俗话说或字面意义上的）储藏室

Question 1

SSD 技术发展迅速，但 SSD 出现的时间还不够长，因此无法提供可靠的统计数据。我四处寻找，发现一些信息表明 SSD 不适合用作长期货架存储，我将在下面列出这些信息。

就我所知，SSD 的可靠性和速度很大程度上取决于固件。当 SSD 的固件没有被操作系统的请求占用时，它会执行清理任务。这些任务包括将数据压缩成块、刷新位并不断测试位并将可疑位映射到备用位。实际上，重型 SSD（也称为“企业级”）的主要区别在于拥有更多此类备用位。

当 SSD 断电保存时，这些清洁工作是不可能完成的。

戴尔文章 固态硬盘 (SSD) 常见问题解答（PDF) 从 2011 年起就指出：

问： 我已拔下 SSD 驱动器并将其放入存储中。我可以预期驱动器保留我的数据多长时间而无需重新插入驱动器？

A：这取决于闪存的使用量（使用的 P/E 周期）、闪存类型和存储温度。在 MLC 和 SLC 中，这个时间可以短至 3 个月，最好的情况可以超过 10 年。保留时间高度依赖于温度和工作负载。

虽然 SSD 技术自 2011 年以来已经有了很大的发展，但上述文章仍然令人担忧。我注意到，它并没有说全部数据将丢失，但仅此而已一些几天、几周或几个月后可能会发生数据丢失。

谷歌在 2016 年发表了一篇最新论文， 生产中的闪存可靠性：预期与意外 （PDF)，在文章中进行了总结现实世界中的 SSD 可靠性：谷歌的经验。

谷歌得出的结论包括：

高端 SLC 驱动器并不比 MLC 驱动器更可靠。

坏消息：SSD 的故障率低于磁盘，但 UBER 率较高（UBER 表示不可恢复位错误率，是相对于已读取的总位数而言有错误的位数的百分比）。

影响可靠性的是 SSD 的使用年限（而非使用情况）。

新款 SSD 中的坏块很常见，具有大量坏块的驱动器更有可能丢失数百个其他块，这很可能是由于模具或芯片故障造成的。

在部署的前四年内，30%-80% 的 SSD 会出现至少一个坏块，2%-7% 的 SSD 会出现至少一个坏芯片。

文章最后总结道：

SSD UBER 率高于磁盘率，这意味着备份 SSD 比备份磁盘更重要。SSD 在正常使用寿命内发生故障的可能性较小，但更容易丢失数据。

另一篇 2015 年的文章，硬盘、SSD、闪存盘：您的存储介质能使用多长时间？，重复以上数据并添加：

许多 SSD 制造商会将数据保留列为其驱动器的规格或保修的一部分。JEDEC 固态技术协会制定了行业标准消费级硬盘一年。

2016 年，希捷公司的 Alvin Cox 发布了更令人震惊的数据，他曾参与推介会联合电子设备工程委员会 (JEDEC)，由至顶网，斜线点和其他网站。

ZDNet 关于此演示的文章，将未通电的 SSD 放在温暖的房间里可能会快速损坏数据，说道：

新的研究表明，新型固态硬盘速度更快，性能更佳，但也存在一个固有缺陷——如果在温度未得到适当调节的环境下存储一段时间，就会导致数据丢失。

令人担忧的是，这段时间可能是数周、数月，但在某些情况下甚至只有几天。

A近期演讲硬盘制造商 Seagate 的 Alvin Cox 警告称，某些固态硬盘的存储温度每上升 9°F（或 5°C），数据保留时间就会减半。

这意味着，如果固态硬盘存放在温暖的房间中，比如 77°F (25°C)，其数据可以保存约两年。但是，如果温度仅上升几度至 86°F (30°C)，那么数据保留期将减少一半。

文章 SSD 数据保留的真相给出了一个更精确的表格，显示了消费者（不同于企业）使用的 SSD 在出现错误之前的保留期（以周为单位），该表格同时考虑了运行温度和环境存储温度：

请记住，上表仅具有统计性质，因此您的特定 SSD 可能比上述数字更好，甚至更差。

我个人的结论是，只要定期通电并且不会长时间断电，SSD 放在计算机机箱外部外壳中时是一种非常可靠的组件。

因此，我不建议将 SSD 用于长期存储，除非存储在正确的温度下（什么温度？）并定期通电、验证，并保持通电状态足够长的时间，以便固件进行日常维护（多长时间？）。除非保留多个副本，否则 SSD 的长期可靠性不够，这有点违背了目的。为此目的，存在比 SSD 更可靠的技术。

Answer