☰

安装方法之间的差异

tag-icon • tag-icon linux mount systemctl systemd-mount
安装方法之间的差异

据我所知，Linux 中有 3 种挂载文件系统的方法。

  1. 使用挂载命令
  2. 编写单元文件，然后使用 systemctl 激活它
  3. 使用 systemd 挂载

谁能向我解释一下它们的区别和优缺点是什么？

答案1

/etc/fstab 是配置 mount 命令的经典（= systemd 之前）方法。换句话说，定义可以使用更短语法挂载的挂载点。

如果没有 /etc/fstab （没有条目），您必须编写（在 shell 或脚本中）：

mount -t spc_fs /dev/exmpl /mnt/point  ro

但是如果您将此信息放入 fstab 中，则输入就足够了

mount /mnt/point

这是显示的第五个语法变体mount --help。

挂载文件系统从内核/initrd 挂载开始root=，到“结束”时自动挂载可移动设备，并随时创建 tmpfs（ramdisk）。加上用于安装文件的循环设备......

现在，systemd 解析 /etc/fstab 本身，我在手册页中读到过，因为它是用 C 编写的，所以它使用库调用而不是 mount 命令。它还会在启动过程中小心地在正确的时间安装东西。这是systemd的核心业务。

启动后，systemd-udevd 会进行可移动设备的热插拔。

所以我宁愿说有两种“挂载”方式：

  1. 挂载命令
  2. 系统

两者都可以首先通过 /etc/fstab 进行配置和扩展。

至于选择哪种“方法”：没有人能真正说清楚！

如果您以用户身份正确安装了 systemd，则根本不需要自行安装。 Bootup 和 udevd 掌握在 systemd 手中。用户甚至不需要循环安装 iso 映像。他只知道当他插入 USB 时，它会出现在 /media/usb 下。

如果您想探索 - 如果 Linux 强迫您成为系统管理员 - 那么就使用 systemd 吧。 “.mount”是特殊单位之一。它承诺“控制和监督“ 的 ”文件系统挂载点”。

而且你可以随时混合。也许您希望 systemd 在启动时在您的主目录中安装一个“ram 磁盘”。但是您可以随时使用命令在任何目录/安装点下创建（另一个）一个mount -t tmpfs none dir。

只需磁盘上的几GB，您就可以使用 sysvinit 而不是 systemd 安装测试 Linux。你要求的方式你就应该这样做。对我来说，我 50% 支持，50% 反对 systemd。我尝试使用 sysvinit 和非常简单的脚本。我在启动时挂载/proc和/sys，并且使用usb存储模块我至少得到/dev/sdb，然后挂载它，有时挂载到/etc/fstab中预定义的点。

相关内容