根据 Energystar.gov 的数据，现代 PC 在出现故障前可以承受 40,000 次开关循环。开关循环频率对部件磨损有很大影响吗？
考虑三组相同的笔记本电脑：
控制：每月 30 次开关循环，持续 10 个月（标准消费者使用情况）
示例 1：每天进行 30 次开关循环，持续 10 天（高强度测试）
示例 2：每小时 30 次开关循环，持续 10 小时（过度测试）
标准：三组设备每次循环的通电时间均标准化为 1 分钟。笔记本电脑断电时，电源仍保持连接和插入状态（活动状态）。
这两组计算机的磨损程度会有明显差异吗？
答案1
根据他们从 .gov 网站引用的原始发帖人的假设，每项测试都会耗费现代 PC 使用寿命的 300/40,000（0.75%）。测试结束时每台电脑的磨损程度相同，因为它们都经历了相同数量的测试周期，只是时间范围不同。
现在，如果您想谈论医源性磨损与剩余寿命的比较……
这预测笔记本电脑的使用寿命由于代码膨胀和/或期望值上升，它失败或不再有用之前预计需要 3-5 年。我们假设是 4 年。
控制 PC：10 个月后，您还有 38 个月的时间才能达到使用寿命，或者达到标称效用的 79.2%，但仅消耗了其标称使用寿命的 0.75%。答案：不是。
示例 1（重度）：10 天后，您还有 1,451 天可以使用（99.3%），但已耗费其标称使用寿命的 0.75%。钟摆开始摆动，因此答案：可能。
示例 2（过多）：10 小时后，您还有 35,054 小时可以使用（99.97%），但已耗费其标称使用寿命的 0.75%。答案：是的
但到那时，麦片包装盒中将免费附赠一台笔记本电脑。