缓冲区膨胀是许多路由器中发现的一个缺陷。当网络上有其他流量使用路由器时，Bufferbloat 会导致延迟显著增加和网络速度减慢。
第三方路由器固件（例如最新版本的 OpenWrt LEDE（vers 17.01.5））应该可以修复缓冲区膨胀问题。
然而，在 BT Home Hub 5 型 A 路由器上使用 OpenWrt LEDE 17.01.5 时，我发现我仍然受到一些缓冲膨胀的影响，具体测量如下：DSL 报告速度测试，这使我在缓冲区膨胀测量中得分较低（通常为 D 到 F 分数）。
有趣的是，我的上传缓冲膨胀比下载严重得多：我的正常 ping 时间约为 8 毫秒，在 DSL 报告测试的下载阶段，这个时间会增加到大约 50 毫秒，但在上传阶段会增加到大约 600 毫秒。
就质量评分而言，DSL Reports 通常给出 A 或 B 的评分。但我的缓冲区膨胀评分很低，因此显然缓冲区膨胀问题仍然存在。
有谁能告诉我，为什么我仍然会遇到一些缓冲区膨胀问题，而 OpenWrt LEDE 固件就是为解决缓冲区膨胀问题而设计的？
当我使用带有标准固件的 BT Home Hub 5 时，缓冲区膨胀问题更加严重，上传期间延迟高达 2000 毫秒。因此，安装 OpenWrt LEDE 有所改善，但并未完全解决问题。
我通过 ASDL2+ 连接到我的 ISP，使用带 LLC 封装的 PPPoA。由于离我的电话交换机很近，我的下载速度很快（按 ASDL 标准），约为 18.5 Mbps，上传速度约为 1 Mbps。我在英国使用 Plusnet ISP。
答案1
可能是以下两种情况之一，也可能两者兼而有之：
- 尽管 OpenWrt/LEDE 包含可对抗缓冲区膨胀的 fq_codel 网络调度程序，但您可能没有启用它。请验证您是否使用 fq_codel 作为网络调度程序。
- 即使您使用 fq_codel 以使您的 OpenWrt/LEDE 路由器不会出现膨胀，膨胀也可能会在您网络上的其他设备上累积，例如宽带调制解调器或其他路由器、网关或 Wi-Fi AP。好消息是，如果您启用 HTB 流量整形以使您的 OpenWrt 路由器成为轻微所有进出网络的流量的瓶颈，它可以使用 fq_codel 来对抗缓冲区膨胀，以免膨胀在网络上的任何其他设备上累积。因此也启用它。
另外，研究一下 cake/sqm-scripts；它包含在 OpenWrt/LEDE 的最新版本中，它是确保您以最有效的方式对抗缓冲区膨胀的最新方法。