根据扫描方法(USB、WiFi 直接连接至 Mac 和 PC)扫描时的尺寸不同

根据扫描方法(USB、WiFi 直接连接至 Mac 和 PC)扫描时的尺寸不同

我今天使用三种不同的方法扫描了一篇论文:

  1. USB 插入扫描仪(HP Color LaserJet MFP M477fdw
  2. WiFi 直接连接至 Mac 上的 Image Capture
  3. WiFi 直连扫描在 Windows 10 上

三种不同方法生成的文件大小分别为 330 kB、565 kB 和 1.7 MB (!)。所有方法均使用相同设置(颜色,300 dpi)。

这三个文件的屏幕截图放大了 1000%(奇怪的是,当我放大源自 Windows 的文件时,实现与其他扫描相同缩放比例的缩放级别是 250%。我 100% 确信我没有以 1200 dpi 扫描该文件(扫描仪仅支持 600 dpi)):

左边是 Mac,中间是 USB,右边是 Windows

即使在这个缩放级别,也很难说它们哪个更好。它们之间有一些差异,但很难说哪个更好。

那么为什么 Windows 扫描结果比其他两个扫描结果大约大 4 倍呢?我想我在某处读到过 PDF 支持两种内部图像格式,JPG 和 TIFF。难道是因为 Mac 和打印机使用 JPG,而 Windows 使用 TIFF?

不幸的是,我主要将使用 Windows 和这台扫描仪,有没有可以使用的可以生成较小文件的 Microsofts Scan 应用程序选项?

答案1

我认为在这种情况下获得正确答案的最佳方法是联系 HP 支持。如果有人知道这个问题是如何发生的以及为什么会发生,那就是 HP。

话虽如此,我思考问题归结于所使用的 PDF 编写软件。我怀疑 HP 是否创建了自己的 PDF 编写软件,而是授权了其他人的软件。HP 在其 Windows 软件中使用的 PDF 编写器与 Microsoft 在操作系统中使用的 PDF 编写器不同,后者也与 Mac 上的不同。您可以通过获取一个简单的文本文件并使用不同的程序编写 PDF 来看到这一点,并看到生成的文件大小会有所不同。有些程序只会编写更小、更高效的 PDF。

答案2

有 JPG 图像,还有压缩的JPG 图像JPEG 压缩在应用程序中很流行;有时你无法获得压缩的程度,并且压缩方法,被使用,并且你不能获得压缩量或方法经过查看元数据JPG 文件。

相关内容