我的台式电脑是 i3-2100，配有 1 个 DVD 驱动器、2 个 HDD 和 2 个 SSD，以及一个 CPU 风扇和一个机箱风扇。所有这些都通过延长线（即移动电源）连接到我的电脑，而延长线又连接到电源插座上的插入式能量监测器。
几年前，我的上一个 PSU 坏了，我经过一番计算确定了所有组件的功率，然后购买了现在的 PSU，这些计算得出的功率大约为 300W，组件功率比我现在拥有的要小。为了安全起见，我最终购买了 550W 的 Corsair PSU。但是，我的能源监测器显示上述所有组件的输出功率在 80-90 瓦之间，即 3.5 千瓦时。
我觉得这个数字太低了，尤其是考虑到像吹风机这样的简单家用电器的耗电量高达 1000W。这个数字准确吗，还是我的能源监测器坏了？
答案1
电表可能没有问题，而且测量时的瓦数数字可能相当准确 - 而计算机当时很可能没有做太多的事情。
如果没有上下文，即测量时间，3.5kWh 这个数字是没有意义的，但似乎不太可能，或者与你的 80-90 瓦不相等。假设你的系统使用 85 瓦，这意味着每小时消耗 85 瓦或每 24 天消耗 2.04kWh。当然，如果你在一段较长的时间内测量使用情况，然后停下来查看你的千瓦时读数和瓦数，这是有道理的，因为计算机在运行时消耗的电量要多得多（大概 200 瓦左右），但当你不使用它并看仪表时，消耗的电量很少。
有几件事需要考虑 -
- 计算机空闲时消耗的电量仅为满负荷时的一小部分。（想象一下游戏最大限度地利用 CPU 和 GPU）
- 当设备开启时，电源需要能够处理启动/浪涌电流。这种突然的电涌通常比工作电流高很多，但仍然需要电源来处理。
- 目前尚不清楚您将系统与哪些组件进行了比较，但是功能更强大并不一定意味着消耗更多的电量 - 特别是与旧硬件或主板和磁盘等相比，新一代硬件的情况更是如此。
如果你仔细想想，一台典型的 i3 笔记本电脑耗电量不到 45 瓦，因此对于不进行繁重 GPU 和 CPU 计算的系统来说，80 瓦是完全合理的。你的 CPU 在满负荷下的设计功耗约为 65 瓦，这可能是最大的耗电部件。当不处于满负荷状态时，它们消耗的电量非常非常少。
从另一个角度来看 - 从实际角度来看，计算机消耗的能量大致相当于它散发的热量。哪个散发的热量更多 - 你的吹风机还是计算机？