带 USB 2.0 充电器的 USB A 至 C 电缆,低电流

带 USB 2.0 充电器的 USB A 至 C 电缆,低电流

注意:这不是关于特定设备,而是关于使用具有不同 USB 标准的配件为 USB 设备充电的一般方面,所以我希望这适合这里。

我有一部带有 USB 2.0 Type C 充电端口的三星 Galaxy 智能手机。

使用原装三星壁式插头(9 V、1.7 A 输出或 5 V、2 A 回退)和充电线(USB A 至 C),该设备可利用三星的“自适应快速充电”技术进行充电。

使用附带的充电线和不带电源传输 (5 V,2 A 输出) 的通用 USB A 壁式插头,充电速度非常慢,约为 900 mA。顺便说一下,与 USB 3.0 端口指定的电流相同。

相同的充电器和普通的 Micro USB 数据线可以为任何旧智能手机充电,最大电流为 2A,无需使用 USB-PD。为什么它不能与三星原装 USB A-to-C 数据线一起使用?USB 2.0 规范还规定最大电流为 500 mA,而过去几年的每个充电器都超过了这个数字。三星设备甚至没有 USB 3.0 端口,只有带 Type C 连接器的 USB 2.0。

我正在尝试从技术角度理解这一点。您能给我指明正确的方向吗?USB 3.0+ 和 Type C 确实让人困惑。

答案1

我有一部带有 USB 2.0 Type C 充电端口的三星 Galaxy 智能手机。

使用原装三星壁式插头(9 V、1.7 A 输出或 5 V、2 A 回退)和充电线(USB A 至 C),该设备可利用三星的“自适应快速充电”技术进行充电。

他们通过超越 USB 规格来实现这一点。我在这里做出了有根据的猜测,即通过获得计算机工程学士学位并阅读一些 USB 规格表来做出有根据的猜测。

普通的 USB-A 充电器在技术上并不是“USB 2.0”,因为 USB 2.0 是一种数据传输规范,而 USB-A 电源块没有太多可说的。它们遵循 USB-BC(电池充电器)规范,在数据引脚上有一个电阻网络,以指定 5 瓦或 12 瓦。早期的 USB-BC 规范肯定有其他选项,因为我以前在 USB 充电器上看到过一些“奇怪”的功率额定值。也许当前的 USB-BC 规范允许的功率不只是 5 瓦和 12 瓦,但您看到的任何 USB-BC 充电器都将是其中之一。

使用附带的充电线和不带电源传输 (5 V,2 A 输出) 的通用 USB A 壁式插头,充电速度非常慢,约为 900 mA。顺便说一下,与 USB 3.0 端口指定的电流相同。

顺便说一下,当数据引脚处于开路状态时,它也与 USB-BC 规定的电流相同。我猜三星电缆弄乱了数据线,以便让三星充电器通过 USB-A 端口输出超过 USB-BC 允许的 12 瓦的功率。USB 兼容电缆不会在超过 5 伏和 2.4 安培的条件下进行测试,如果通过电缆传输超过这个值,可能会引起火灾。

相同的充电器和普通的 Micro USB 数据线可以为任何旧智能手机充电,最大充电电流为 2A,无需使用 USB-PD。为什么它不能与三星原装 USB A-to-C 数据线配合使用?

由于没有看到充电器,因此猜测三星使用快速充电传输的功率超过 USB-BC 允许的功率。三星可能是为了避免因电缆和充电器损坏而接到愤怒的电话,所以将所有快速充电都设置为 5 伏和 1 安培的“安全位置”。

三星充电器会先寻找兼容的线缆和设备,然后才能输出超过 5 伏特和 1 安培的电压和电流。该线缆的一端可能是 USB-A,另一端可能是 USB-C,但它与 USB 兼容线缆会有所不同。一个区别是,它的设计电压和电流将超过 5 伏特和 1 安培。另一个区别是,它会通过某种方式告诉手机和充电器这是一条快速充电线缆,而不是普通的 USB 线缆。

USB 2.0 规范还规定了最大电流为 500 mA,而过去几年的每款充电器都超过了这一上限。三星设备甚至没有 USB 3.0 端口,只有带 Type C 连接器的 USB 2.0。

USB 2.0 规范要求每个端口至少有 500 mA 电流。USB 2.0 设备最多可吸收 1.5 安培电流。但 USB-A 充电器并不受 USB 2.0 规范的限制,大多数都符合 USB-BC 规范。

大多数 USB 充电器都是“哑”USB-BC 设备,它们使用 D+ 和 D- 引脚上的电阻网络来告知插入的任何设备可以安全消耗多少电量。当前的 USB-BC 充电器要么是 5 瓦,要么是 12 瓦。旧款 USB-BC 充电器的最低功率必须为 5 瓦,为了向后兼容,设备会降级到不超过 5 瓦的功率。

我正在尝试从技术角度理解这一点。您能给我指明正确的方向吗?USB 3.0+ 和 Type C 确实让人困惑。

这很令人困惑,而且三星提供的不符合 USB 标准的设备和电缆只会让情况变得更糟。我将尝试为您总结不同规格之间的区别。

USB-BC(电池充电)是一种非常简单的电力传输规范。其当前版本 1.2 允许从 USB-A 到 micro-USB-B 或 USB-C 传输 5 瓦或 12 瓦的电力。任何从 USB-A 提供超过 12 瓦电力的设备都不符合 USB 规范。

USB-PD(电力传输)允许为设备提供 5 瓦至 100 瓦的电力。电力流和电压的方向将在端点之间协商,并根据检测到的电缆限制在安全范围内。USB 2.0 可用于协商电力,USB-C 电缆上的配置引脚也可用于协商电力。

USB 2.0 主要是一种数据传输规范。在 USB-BC 出现之前,人们使用它来供电,因为它是一种方便的方式,可以为小型便携式电子设备充电,获得 7.5 瓦的功率。由于 USB-PD 和 USB 2.0 通常出现在同一个设备上,因此可能会看到设备使用 USB-PD 来提供超过 USB 2.0 单独允许的 7.5 瓦的功率。12 瓦的限制仍然适用于除 USB-C 以外的任何设备

USB 3.x 具有与 USB 2.0 相同的功率限制,以保持向后兼容性。与 USB 2.0 设备一样,USB 3.x 设备能够使用 USB-PD 协商获得更多功率。

快速充电是一种使用 USB 端口供电的规范。由于它只在最基本的层面上符合 USB 规范,因此如果链路中存在非快速充电设备,它将降级为 5 伏 @ 1 安培。

答案2

USB Type C 只是连接器 - 使用的协议是 USB 3.X。当然,它会影响连接器,但限制在于手机对 2.0 的支持,而不是因为它是 C 型连接器。

此外,据我所知,三星的“自适应快速充电”实际上使用了高通的 9V 负载解决方案反而- 然后在手机端进行转换。VOOC(或一加 Dash)充电仅适用于电流,您可能会对此感到困惑。我认为该设备仍应采用 2 安培,但它可能仅限于与三星快速充电器配合使用 - 出于安全或排他性,也许两者兼而有之。

如果您看到 Oneplus 电缆,它们相当粗 - 这是为了支持更粗的电线,当然,这需要 4 安培的电流才能发送到手机。您的电缆可能不够粗,无法支持更大的电流 - 如果可以,请尝试另一根 USB-C 电缆,最好是额定电流更大的电缆。随附的电缆适用于较低电流下的 9V,但可能不支持大于 2.0A 的回退电流。这就是为什么建议尝试不同的充电器。电缆等。此外,为了进行公平的测试,请尝试让电池放电到 20% 左右 - 这样设备就不会受到软件限制充电!(它会将其降低到 80% 的毫安级以保护电池)

相关内容