每当某个命令需要使用多个选项时，我通常会将选项组合在一起。例如，如果我想使用tari will write创建一个存档tar -cvf archive.tar file1 file2，但我的疑问是如何知道我必须将选项组合在一起的正确顺序。如果我使用tar -cfv archive.tar file1 file2它会显示错误。我在使用许多其他命令时也遇到过这个问题。我知道这是一个非常愚蠢的怀疑，但我真的很难克服它。我还检查了man命令的描述，但他们在概要部分下指定了特定的顺序。我无法找到与按特定顺序组合选项相关的内容。
答案1
任何给定命令的手册将准确描述如何使用其选项。
在这种情况下，该-f选项采用文件名参数。选项的参数（如果需要一个）必须就放在它之后。在第一个tar命令中，此文件名参数是archive.tar，但在第二个命令中是v。
第二个命令尝试创建一个v由三个文件archive.tar file1、 和调用的存档file2。由于archive.tar可能不存在，您将收到有关此的错误消息。
同样，tar手册会对此进行描述。 GNUtar手册说
tar -c [-f ARCHIVE] [OPTIONS] [FILE...]
所以很明显它-f采用了档案的名称。再往下一点，它说
-f,--file=ARCHIVE使用归档文件或设备
ARCHIVE。 [...]
您使用的其他选项-c和-v不带参数。
另外，一般来说，选项位于文件操作数之前。一些 GNU 工具允许您将选项添加到命令行的最后，例如
tar -c -f archive.tar file1 file2 -v
但这是（恕我直言）糟糕的风格，并且它会在许多其他 Unices 上崩溃（-v将被解释为文件名）。
tar按照概要中的形式编写命令的 100% 正确方法是
tar -c -f archive.tar -v file1 file2
答案2
这个问题通常与需要以下参数的选项有关。让我们以 tar 为例。
-f需要文件名，因此后面必须跟有文件名。
伪代码中参数解析的一般形式可能有助于说明这一点：请记住，参数作为向量提供给命令（-cvf文件将被分解为argv[0]=c argv[1]=v argv[2]=f argv[3]=file）
While $argv is not empty
do
case $argv[0] in # argv[0] is pointer to leftmost, or first, arg
c) # single element argument
set internal variable create_mode=true
shift # remove argv[0], shifting all indexes down by 1, so argv[0] now points to former argv[1]
f) # A double element argument
set internal variable use_file=true
shift
set internal variable file_name=$argv[0] # We did a shift, so now argv[0] points to the argument following 'f'
shift
v) # Another single element argument
set internal variable verbose=true
shift
# and so on, there is a case for each possible argument, and shifts according to the number of elements in each argument
done
循环将继续处理 argv 中的每个参数，直到 argv（参数向量）为空。
正如您所看到的，如果一个参数有多个部分，由于参数处理的实现，它的所有部分都必须紧跟在该参数之后。