我正在对我的媒体电脑进行压力测试，它运行着相当旧的硬件......
- A8-7600 AMD APU（Kaveri）
- 8 GB 内存
- Asrock F88A MiniITX 主板
- 1 GB SSD 驱动器
- Antex ISK 110 电脑机箱，配备 90 瓦 FSP 电源砖和 80 瓦转换器。
该装置空闲时运行功率约为 30 瓦。
电源非常弱，我想看看它在满负荷时消耗多少瓦数，所以我连接了我的功率计并运行了 Prime95。我的功率计显示 84 瓦！哇！所以在满负荷时，我非常接近超出我的电源砖限制，实际上超出了我的转换器限制 4 瓦。
接下来我决定进行 GPU 压力测试。这款 AMD APU 有 384 个核心，所以我预计功耗不会太大。我使用了 GPUInfo 测试套件中的 Furmark，我的功率计显示为 54 瓦。
现在我开始感到困惑了。我很好奇如果我同时运行 GPU 和 CPU 压力测试会发生什么。我的电源能承受吗？它会着火吗？我决定等我妻子出去办事，趁她不在的时候我同时运行 Prime95 和 Furmark。我确保我有一些新的保险丝，并准备好灭火器，按下键盘上的回车键……我的瓦特表显示 77 瓦。没有火花。没有火。没有烟。没有保险丝烧断。不用向我妻子编造蹩脚的借口来解释为什么 HTPC 不再工作，房子里有烧焦的电线的味道。
同时运行这两项测试比单独运行 CPU 测试消耗的瓦数要少。????有趣的是，当我关闭 GPU 或 CPU 测试时，瓦数会回到每个测试的“基本”瓦数；仅 CPU 为 84 瓦（当我关闭 GPU 测试时），仅 GPU 为 54 瓦（当我关闭 CPU 测试时）。
所以我的问题是；为什么 GPU 和 CPU 压力测试同时运行时的瓦数比单独进行 CPU 测试时更低？
瓦特读数回顾......
- 84 瓦：Prime95 (CPU)
- 54 瓦：Furmark GPU 测试（GPU）
- 77 瓦：Prime95 和 Furmark GPU 测试（GPU 和 CPU）
答案1
由于现代操作系统的使用抢占式多任务为每个正在运行的线程分配时间片段（取决于优先级）。如果 CPU 独立运行，则它获得的时间会比与低强度 GPU 测试共享处理时更多，如您自己的测量结果所示。
在“全速”运行的情况下，CPU 测试似乎确实会使电源达到最大限度，但如果它没有坏，就不要修理它。