我有几个问题，关于网络设备的最佳设置是什么我目前的情况：
我搬进了一套租来的公寓，每个卧室/客厅都有一个带两个 RJ45 插座的墙板。当我尝试将不同房间的设备连接到家庭网络时，我注意到以太网连接仅在两个房间之间点对点进行，并且总体上形成一条线，而不是星形。（见下图。）
连接到 ISP 的电缆插座位于房间 A，提供高达 400/20 MBit/s 的下行/上行速度。我的目标是连接房间 B、C 和 D，以便为连接到有线网络的设备提供 400 Mbit/s 的互联网连接，并为通过 WLAN 连接的移动设备提供至少 50-100 MBit/s 的速度，即使它们位于房间 D 的最远角落。
由于每个房间中的两个 RJ45 插座未连接，我目前在每个房间中都安装了一个开关，连接两个插座。电缆调制解调器位于房间 A，路由器（和无线接入点）位于走廊（房间 F）。因此，电缆调制解调器（房间 A）和路由器（房间 F）之间的 WAN 连接使用红色和蓝色连接，它们也是 LAN 的一部分。路由器是 Fritzbox 4040，带有一个 WAN 端口和 4 个 LAN 端口。它通过 WAN 端口和其中一个 LAN 端口连接到网络。走廊开关上的活动指示灯表明路由器在其两个端口之间发送大量垃圾邮件，因此我认为将 WAN 和 LAN 放在同一个网络上并不是一个很好的解决方案。
如果我理解正确的话，从房间 A 的终端设备发送到互联网上的远程设备的数据包会通过蓝线和红线传输到路由器（房间 F），然后沿着相同的线路返回到电缆调制解调器（房间 A）。显然，这实际上将房间 A 和 B 中设备的可用带宽减半。由于 LAN 完全由千兆位连接组成，因此这仍然高于 ISP 设置的 400 MBit/s 限制。
现在我的问题：
- 有没有更好的方法来连接房间而不需要那么大量的交换机？
- 我考虑过简单地连接每个房间的两个 RJ45 插座。这样可以有效地将所有插座连接到一种总线网络。这会因冲突而导致明显的性能损失吗？注意：线路总长度将小于 100 米。
我还考虑过将路由器移到房间 A，并在走廊（房间 F）安装专用的 WLAN 接入点，这样可以解决每个数据包使用蓝线和红线两次的问题，还可以稍微清理一下 WAN/LAN 混乱情况。
总的来说，这仍然是一个相当不成熟的设置，我想知道是否存在我忽略的更优雅的解决方案。
如果我的设置对您的视力造成了无法弥补的损害，我深感抱歉。我从未使用过这种以太网连接布局。
答案1
路由器是 Fritzbox 4040，带有一个 WAN 端口和 4 个 LAN 端口。它通过 WAN 端口和一个 LAN 端口连接到网络。走廊开关上的活动指示灯表明路由器正在其两个端口之间发送垃圾邮件，因此我认为将 WAN 和 LAN 放在同一个网络上并不是一个很好的解决方案
我无法立即猜测为什么它会导致不良行为；理论上似乎是可行的（但非常丑陋）。
但是，将多个网络多路复用到一条以太网电缆上的常用方法是使用 VLAN，即在电缆的每一端都安装一个支持 802.1Q 的交换机来完成这项工作。（是的，网络仍然会共享速度。但是，如果在 1 Gbps 链路上有两个网络，那么每个网络的速度都是 500 Mbps，不是吗？）
我考虑过简单地连接每个 RJ45 插座的两个插槽。这样可以有效地将所有 RJ45 插座连接到一种总线网络。这会因冲突而导致明显的性能损失吗？注意：线路总长度将小于 100 米。
千兆以太网仅支持点对点、全双工连接——数据速率太高，无法处理共享（总线）模式下的冲突。因此，在最佳情况下，您将被限制在 100 Mbps 模式下，速度迅速地尝试交谈的主持人越多，排名就越低。
（即便如此，我也不完全确定双绞线以太网是否允许在没有集线器的情况下进行三向连接。我怀疑它要么不行，要么根本不能很好地工作。）
有没有更好的方法来连接房间而不需要那么大量的交换机？
如果所有房间都需要以太网，我会说不。 3 个交换机并不多。
是的，在您的情况下，最好将路由器与调制解调器放在一起并连接专用接入点（可能有多个）。