有人知道英特尔 9260 适配器（2x2 160mhz wave 2）在非英特尔 CPU 上是否有缺陷吗？
我只能在 Ryzen 笔记本电脑（HP Envy x360 15z）和 Ryzen 台式机（X470 MSI Carbon Pro）上达到 1.3gbps（半双工 650mbps 有效），这两台电脑都配有 Intel 9260。AP 和客户端在同一个房间内进行测试。我预计速度为 1.7gbps（实际传输速度约为 850mbps）。Windows 10 在首次连接到 AP 时显示 1.7gbps，然后 3-5 秒后永久降至 1.3gbps。
尽管有一个 4x4 MU-MIMO VHT 160Mhz AP（Ubiquity NanoHD 最新固件 4.0.21.9965），通过 5Ghz DFS 通道 100-128 运行 VHT160，且没有干扰。还尝试了 36-64 通道上的 160mhz，仍然是 1.3gbps。我只有两个客户端连接到 5ghz 天线，即前面提到的 ryzen 笔记本电脑和台式机。
奇怪的是，我能够获得 1.3gbps，所以 160mhz 似乎部分起作用。这几乎就像我获得了 120mhz 宽度的通道（80mhz+40mhz）
PS WiFi 调查未与从有线台式机到无线笔记本电脑的 iperf3 基准测试同时运行（iperf3 -c 192.168.0.x -t 30 -P 16）
证明：
到目前为止我有几个理论：
英特尔驱动程序检测到非英特尔 CPU，因此将其锁定为 1.3gbps，因为我无法否认英特尔的反竞争做法
这与 AP 的 NanoHD 固件/吞吐量有关，但我对此表示怀疑，因为 RF 扫描显示 160MHz 带宽的频段正在运行
iperf3 设置？没有标志的 iperf3 大约为 400mbps，标志
-P 16大约为 600-650mbps。我不知道其他设置是否有帮助
更新：新的 iperf3 设置以及 RAMDisk 传输测试对某些方面有帮助
iperf3 -c laptop -n 5G -u -b 0
台式机 -> 750Mbps（平均） -> 笔记本电脑
经证实：
NAS（3GB 文件）->~745Mbps（平均）-> 笔记本电脑上的 RAMDisk
至于笔记本电脑到台式机...
iperf3 -c desktop -n 5G -u -b 0
笔记本电脑 -> 范围 150/200/300Mbps（上传很乱） -> 台式机
从笔记本电脑上传到有线台式机的过程总是一团糟。而有线台式机到笔记本电脑的传输却非常顺畅。我将把上传问题留到以后再回答。
目前看来我能够达到最高半双工 750Mbps，大约是 1.5Gbps 无线链路速度。Windows 10 不会报告，即使我达到了 750Mbps，仍显示为 1.3Gbps 链路。
如此接近却又如此遥远...
看来我要么打8x2 256-QAM 3/4（1.5Gbps）或者如果 Windows 是正确的，我的传输速度达到了 750Mbps7x2 64-QAM 5/6我对此表示怀疑。这是一个 400ns 保护间隔路由器，所以我怀疑它是否是 9x2 256-QAM 5/6 @ 800ns (1.5Gbps)。
唉，我快要达到最高速度了！我唯一的其他线索就是来自 NanoHD 的这份报告：
您可以忽略在高吞吐量上始终出现的“（高，可能存在问题）”。114（100,+1）似乎是 ch100-128（160mhz）的简写。我想知道我是否也应该忽略这个指标，因为它可能不准确？:/
