我的应用程序代码中遇到了核心转储问题，应用程序频繁转储（一个月一次，不完全是）。在核心分析期间，我能够识别出损坏的指针被截断了。
例如：正常地址看起来是0x7f8cf23da8b0和0x7f8cf23da8b8等（地址有 12 个八位字节）。但损坏的地址看起来像0x7f8cf23da8（我从转储文件中仅看到 10 个八位字节，缺少最后两个八位字节）。
还有一个观察是，有时地址看起来是奇数（例如0x7f8cf23da8c9)，我没想到，因为 64 位对齐已经到位。请澄清这种地址是否有效？
有人可以澄清地址以这种方式截断的可能性吗，也可以澄清奇数地址是否可能/有效？
系统：RHEL 7.2
源代码语言：C
dpdk 大页面已到位