FTP 被动模式 - EPSV 与 PASV

Question

根据RFC 文档：

文件传输协议规范假设底层网络协议使用 32 位网络地址（具体来说是 IP 版本 4）。随着 Internet 协议版本 6 的部署，网络地址将不再是 32 位。本文指定了 FTP 扩展，使该协议可以在 IPv4 和 IPv6 上运行。

如果服务器支持EPSV和EPRT命令，那么我们为什么要使用原始的PASV和PORT命令呢？我们总是可以使用扩展命令本身。

我可以看到 FileZilla 使用PASV而不是EPSV。

Answer 1

如果服务器支持 EPSV 或 EPRT，理论上没有理由使用 PASV 或 PORT，因为 EPSV 和 EPRT 已经可以实现必要的功能。

但是，一开始可能并不清楚服务器是否支持这些扩展命令。此外，客户端和服务器之间的防火墙或 NAT 设备中可能存在一些 FTP 帮助程序，它们会根据这些命令和响应中给出的端口动态处理状态。而且这个帮助程序可能不理解扩展命令。

因此，继续对 IPv4 流量使用仅限 IPv4 的命令可能会很有用，以避免与旧设备可能出现的互操作性问题。